Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2015 ~ М-1448/2014 от 29.12.2014

№ 2-67 /2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

г. Кушва 04 февраля 2015 г.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заварихин А.Ю.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Соловьевой М.Н., Слободчикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Соловьевой М.Н., Слобочикову С.В. в котором просит: взыскать с Соловьевой М.Н., Слобочикова С.В. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» в солидарном порядке <данные изъяты> задолженность по кредитному договору и <данные изъяты>. расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени предварительного судебного заседания надлежаще были извещены.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, согласно ходатайству, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Первое коллекторское бюро». (л.д. 11).

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Соловьева М.Н., Слободчиков С.В. в предварительное судебное заседание также не явились, о дате и времени судебного заседания надлежаще были извещены, путем направления повестки в место жительство ответчиков, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, и не просили рассмотреть дело в их отсутствие

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, дело рассмотрено в предварительном судебном заседании без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным дело передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> по следующим основаниям.

В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК Российской Федерации суд передает дело, принятое к своему производству, на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.23 ч.1 п. 5 ГПК Российской Федерации,- мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Как следует из текста искового заявления и представленных материалов, ОАО «Первое коллекторское бюро» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты>. Таким образом, сумма основного требования является меньше 50000 рублей. В связи с чем, иск не подлежит рассмотрению Кушвинским городским судом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, следовательно, данное исковое заявление следует направить по подсудности, по территории мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 23, 28, 29,33,152, 224-225 ГПК РФ

СУД

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-67/2015 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Соловьевой М.Н., Слободчикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Кушвинского судебного района Свердловской области по подсудности.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд, через отдел Кушвинского городского суда в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Судья: