Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2021 ~ М-300/2021 от 03.03.2021

№ 2-878/2021

24RS0037-01-2021-000772-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2021 года         г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего:                        Хобовец Ю.А.

с участием истца:                            Грахольской Ю.Е.,

представителя истца:                        Тучина С.Н.,

представителей ответчика:                        Гаманковой М.Д.,

                                    Егоровой Л.А.

при помощнике судьи:                        Титовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грахольской Юлии Евгеньевны к Егорову Александру Юрьевичу, администрации г. Назарово Красноярского края о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Грахольская Ю.Е. обратилась в суд с иском к Егорову А.Ю., администрации г. Назарово Красноярского края о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что решением суда от 15 октября 2020 года, вступившим в законную силу 13 января 2021 года, признаны недействительными: доверенность, удостоверенная нотариусом Назаровского нотариального округа Дятловой С.Н. 15 июня 2018 года, выданная от имени ФИО3 - ФИО9, договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенный 19 июня 2018 года между ФИО3 в лице ФИО9 и Грахольской Ю.Е. Прекращено право собственности Грахольской Ю.Е. на вышеуказанную квартиру. Являясь наследником по праву представления после смерти ФИО3, поскольку ее отец ФИО10, умерший 24 июня 2002 года, являлся родным сыном ФИО3, Грахольская Ю.Е. фактически приняла наследство после смерти своей бабушки ФИО3 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. В связи с чем, просит признать ее наследником принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3, умершей 12 июля 2018 года. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Ответчик Егоров А.Ю. о времени и месте судебного заседания уведомлялся заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, телефонограммой через представителя, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает его извещенным надлежащим образом. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец Грахольская Ю.Е. поддержала заявленные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что приняла наследство после смерти бабушки Егоровой О.С., оплатила коммунальные услуги, распорядилась ее имуществом.

Представитель истца Тучин С.Н. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что его доверительница предприняла меры по сохранности наследственного имущества, распорядилась частью имущества, а так же денежными средствами, снятыми со счета наследодателя, оплачивала долги наследодателя по коммунальным платежам.

Представитель ответчика Егорова А.Ю. - Гаманкова М.Д. в судебном заседании с исковым заявлением не согласна, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку истец пропустила срок для вступления в наследство, владела спорной квартирой и находящимся в ней имуществом, как своей собственностью в связи с договором дарения квартиры.

Представитель ответчика Егорова А.Ю. - Егорова Л.А. поддержала позицию представителя ответчика Гаманковой М.Д., дополнительно суду пояснила, что право собственности на квартиру за ФИО3 в настоящее время не зарегистрировано.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В статье 218 ГПК РФ перечислены основания приобретения права собственности.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Частью 1 ст. 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Глава 64 ГК РФ посвящена приобретению наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В статье 1153 ГК РФ перечислены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, решением Назаровского городского суда Красноярского края от 15 октября 2020 года признана недействительной доверенность, удостоверенная нотариусом Назаровского нотариального округа Дятловой С.Н. 15 июня 2018 года, выданная от имени ФИО3 - ФИО9 Признан недействительным договор дарения квартиры по адресу: <адрес>, заключенный 19 июня 2018 года между ФИО3 в лице ФИО9 и Грахольской Ю.Е. Прекращено право собственности Грахольской Ю.Е. на квартиру по адресу: <адрес>. Взысканы в пользу Егорова А.Ю. с Грахольской Ю.Е., ФИО9 расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере 4 100 рублей с каждой.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 13 января 2021 года решение Назаровского городского суда Красноярского края от 15 октября 2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Грахольской Ю.Е. – без удовлетворения.

Судом установлено и следует из материалов настоящего гражданского дела, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследником первой очереди по закону является ее сын Егоров А.Ю. (ответчик), Грахольская (Мочалова) Ю.Е. (истец) является наследником по праву представления, поскольку ее отец ФИО10, являющийся сыном ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельств о смерти ФИО3, ФИО10, справки о рождении ФИО10, свидетельства о рождении Егорова А.Ю., Мочаловой Ю.Е., свидетельства о заключении брака между ФИО12 и Мочаловой Ю.Е., после заключения которого 16 сентября 2016 года жене присвоена фамилия Грахольская.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственных дел после смерти ФИО10, умершего 24 июня 2002 года, не заводилось, что также подтверждается сообщением нотариуса по Назаровскому нотариальному округу Красноярского края Дятловой С.Н., нотариусов Ужурского нотариального округа Васько А.С., Бровкиной Н.В.

По информации нотариуса по Назаровскому нотариальному округу Красноярского края Сысуевой Е.И. от 16 марта 2021 года, от 16 июля 2021 года наследственное дело № ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто 19 декабря 2018 года по заявлению о принятии наследства по всем основаниям, поступившего от Егорова А.Ю., 31 января 2019 года Егорову А.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в отделении СБ ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами. Наследственное дело № оформлено для временного хранения в архив нотариуса.

Согласно ответа ПАО Сбербанк, предоставленного по запросу нотариуса, на имя ФИО3 имеются следующие счета: №, открыт 12 апреля 2010 года, остаток на котором на дату смерти составляет 48 рублей 09 копеек, завещательное распоряжение не оформлялось, №, открыт 25 мая 2015 года, остаток на дату смерти 0,00 рублей, завещательное распоряжение не оформлялось, №, открыт 28 ноября 2001 года, остаток на дату смерти 51 617 рублей 11 копеек, завещательное распоряжение оформлено на Егорова А.Ю., которое не отменялось, не изменялось, 13 июля 2018 года с указанного счета произведена выдача денежных средств Грахольской Ю.Е. (доверенному лицу) в размере 51 000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от 24 июля 2018 года собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Грахольская Ю.Е. на основании договора дарения от 19.06.2018, из выписки из ЕГРН от 02 июня 2021 года на указанную квартиру следует, что сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Учитывая, что решением суда признан недействительным договор дарения спорной квартиры заключенный 19 июня 2018 года между ФИО3 в лице ФИО9 и Грахольской Ю.Е., прекращено право собственности Грахольской Ю.Е. на указанную квартиру, данная квартира входит в состав наследственной массы ФИО3

Из представленных финансово-лицевых счетов на спорную квартиру за период с 01 июля 2018 года по 31 июля 2019 года следует, что Грахольской Ю.Е. производились платежи за жилищно-коммунальные услуги на указанную квартиру с декабря 2018 года по май 2019 года.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 сентября 2018 года, вынесенного УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский», по заявлению Егорова А.Ю. (КУСП № от 23 августа 2018 года) отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Грахольской Ю.Е. по ч<данные изъяты> УК РФ по основанию <данные изъяты> УПК РФ за отсутствием состава преступления. В рамках проверки была опрошена Грахольская Ю.Е., которая пояснила, что вещи, оставшиеся в квартире после смерти ФИО3, какой-либо материальной ценности не представляли и были в ветхом состоянии, в связи с чем, часть вещей была выброшена за ненадобностью.

22 августа 2019 года ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Егорова А.Ю. (КУСП № от 26 июля 2019 года), которым отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Грахольской Ю.Е. по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ по основанию <данные изъяты> УПК РФ за отсутствием состава преступления. Из пояснений Грахольской Ю.Е. в рамках данного материала следует, что в квартире с ее разрешения проживают ее знакомые.

Из договора возмездного оказания услуг № 142 от 27 июня 2018 года, заключенного между Центром временного круглосуточного пребывания лиц пожилого возраста и инвалидов и Грахольской Ю.Е., следует, что исполнитель оказывает услуги по обеспечению надлежащего ухода за подопечным ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенный в предварительном судебном заседании 22 сентября 2021 года свидетель ФИО16 суду пояснила, что умершая 12 июля 2018 года ФИО3 приходилась ей родной тетей, она бывала у нее в квартире при жизни, после похорон она заходила в квартиру, все оставалось на своих местах. Права на квартиру были переданы Юлии, которая оплачивала за квартиру, проводила там ремонтные работы, которые были приостановлены в связи с судебным процессом. Поскольку кроме квартиры имущества у ФИО3 не было, Грахольская Ю.Е. не обращалась к нотариусу.

Факт проведения ремонтных работ в спорной квартире со стороны истца подтверждается фотографиями, которые по существу не оспорены стороной ответчика, вместе с тем, представленные сведения о приобретении в магазинах г. Назарово товаров, оплаченных по карте банка АО «Тинькофф банк», держателем которой является Грахольская Ю.Е., не свидетельствуют о приобретении данных товаров именно для ремонта спорной квартиры.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что является соседкой ФИО3, в августе 2018 года видела истца в квартире умершей ФИО3, которая прибиралась в квартире. После этого Грахольская Ю.Е. занималась ремонтом квартиры.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 суду пояснил, что является братом мужа истицы, у ФИО3 в квартире был два раза в 2018 году с братом завозил лекарство и в мае 2020 года по просьбе Грахольской Ю.Е. вывозил вещи из квартиры. Грахольская Ю.Е. давала распоряжение, какие вещи и куда необходимо отвезти.

Пояснения допрошенных в свидетелей согласуются между собой и подтверждают пояснения стороны истца о наличии у умершей ФИО3 иного движимого имущества, помимо квартиры, которым после смерти бабушки распоряжалась Грахольская Ю.Е., в том числе имущество, находящееся в квартире и в Центре временного круглосуточного пребывания лиц пожилого возраста и инвалидов.

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности и в соответствии с вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> после вступления решения суда о признании сделок недействительными в законную силу принадлежала на дату смерти ФИО3, то есть входит в наследственную массу, несмотря на отсутствие соответствующей записи в ЕГРН.

После смерти ФИО3 ее внучка Грахольская Ю.Е., являющаяся наследником по закону первой очереди по праву представления, в установленный законом срок фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли спорной квартиры, поскольку распорядилась личными вещами умершей бабушки, находящимися в квартире, в Центре временного круглосуточного пребывания лиц пожилого возраста и инвалидов, после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сняла денежные средства с ее счета, что подтверждено документально, оплачивала долги по жилищно-коммунальным платежам, поскольку из представленных документов следует, что в июле 2018 года оплату за указанные услуги ФИО3 не производились, их оплатила Грахольская Ю.Е. в декабре 2018 года.

Учитывая, что наследник по закону первой очереди после смерти матери Егоров А.Ю. принял наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок, иных наследников первой очереди после смерти ФИО3, а также ее сына ФИО10 в судебном заседании не установлено, исковые требования Грахольской Ю.Е. о признании ее принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей 12 июля 2018 года, в виде <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры, признании за ней право собственности на ? долю спорной квартиры подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Грахольской Юлии Евгеньевны к Егорову Александру Юрьевичу, администрации г. Назарово Красноярского края о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать Грахольскую Юлию Евгеньевну принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей 12 июля 2018 года, в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Грахольской Юлией Евгеньевной право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья:                                 Хобовец Ю.А.