Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2021 (1-865/2020;) от 12.11.2020

Дело № 1-158/2021 (1-865/2020)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Будаковской Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Харитоничевой Е.П.,

подсудимого Бондарева Ю.П,

защитника Масневой Д.В., представившей удостоверение № 3328 и ордер № 6719/1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Манаевой О.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бондарева Ю.П, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 26.04.2019, приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа, по ч. 1 ст. 226 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бондарев Ю.П. совершил преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

13.08.2020, примерно в 11 часов 07 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Бондарев Ю.П., находясь у торгового павильона, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 98, обратил внимание на лежащий на столике у торгового павильона сотовый телефон марки «Honor 9». В этот момент у Бондарева Ю.П. возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ранее незнакомой Потерпевший №1, со столика вышеуказанного торгового павильона.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное и быстрое обогащение, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 13.08.2020, примерно в 11 часов 07 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Бондарев Ю.П., убедившись, что по близости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к столику, расположенному у торгового павильона, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 98, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1A. сотовый телефон марки «Honor 9», в корпусе черного цвета, стоимостью 17 000 рублей; на дисплее которого находилось защитное стекло, материальной ценности не представляющее; в чехле, выполненном из силикона, материальной ценности не представляющем, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером (№), материальной ценности не представляющая.

С похищенным имуществом Бондарев Ю.П. с места совершения преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1A. значительный материальный ущерб на общую сумму 17 000 рублей.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения, подсудимый Бондарев Ю.П., свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, указал, что расскаивается в содеянном, суду пояснил, что 13.08.2020 утром он проходил мимо торгового павильона, расположенного недалеко от д. 98 по Московскому проспекту г. Воронежа. Он обратил внимание, что на краю столика, который расположен под окном данного павильона лежит сотовый телефон, который он похитил и продал данный телефон в комиссионный магазин с целью получения денежных средств, так как испытывал тяжелое материальное положение.

Вина подсудимого Бондарева Ю.П. в совершении данного преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая суду пояснила, что у нее в собственности имелся сотовый телефон марки «Honor 9», в корпусе черного цвета, который имел 2 IMEI -кода: 867 <данные изъяты>. Сотовый телефон был ею куплен 21.05.2018 в магазине «Связной» за 18714 рублей, и в настоящее время с учетом его износа она оценивает его в 17000 рублей. 13.08.2020, примерно в 11 часов 05 минут она находилась у павильона, расположенного по адресу: г. Воронеж, Московский проспект, д. 98. Примерно в 11 часов 07 минут, она отошла от павильона и направилась домой, позже обнаружив пропажу телефона, она вернулась к торговому павильону. Спросила у продавца павильона, не видела ли она ее сотовый телефон. Продавец ей ответил, что мимо павильона после ее ухода проходил мужчина, который что-то взял со столика и ушел в неизвестном направлении. После этого она обратилась с заявлением в полицию. Действиями неустановленного лица ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, ввиду ее неявки, которая на предварительном следствии показывала, что 13.08.2020, примерно в 11 часов 00 минут в торговый павильон, расположенный у д. 98 по Московскому проспекту г. Воронежа, где она работает в должности продавца, пришла женщина, которая купила продукты питания, после чего ушла. Затем, спустя 3 минуты после ухода женщины, к павильону подошел мужчина на вид 30-35 лет, рост около 180 см., худощавого телосложения, одетый в кепку и синие джинсы, который приблизился к окну торгового павильона, а затем ушел в сторону д. 98 по Московскому проспекту г. Воронежа. Когда он отходил от павильона Свидетель №1 заметила, что в правой руке у него имеется сотовый телефон в корпусе черного цвета. После того, как мужчина ушел, спустя 5 минут, к павильону вернулась женщина, и спросила у нее, не видела ли она ее телефон. Свидетель №1 пояснила, что не видела, и скорее всего телефон забрал мужчина, который подходил до ее прихода. (л.д. 48-51);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, ввиду ее неявки, которая на предварительном следствии показывала, что она работает в комиссионном магазине «Аврора», который расположен по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 35, в должности кассира - оценщика. 13.08.2020 в магазин пришел мужчина передал ей паспорт гражданина РФ на имя Бондарева Ю.П. После этого, телефон был осмотрен, и продан за 3800 рублей, о чем был составлен договор купли-продажи товара бывшего в употреблении № ВХС 000005891 от 13.08.2020. Затем, вышеуказанный сотовый телефон был продан 14.08.2020 за 7190 рублей, о чем имеется товарный чек № ВХ-2693 от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 74-77);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, который суду показал, что 14.08.2020 он приобрел сотовый телефон марки «Honor 9» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета в комиссионном магазине «Аврора», который расположен по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 35 за 7190 рублей.

Вина подсудимого Бондарева Ю.П. в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 13.08.2020, согласно которому был осмотрен участок местности у д. 98 по Московскому проспекту г. Воронежа, где Потерпевший №1A. обнаружила отсутствие сотового телефона (л.д. 16-20),

- заявлением Потерпевший №1A. от 13.08.2020, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 13.08.2020 в 11 часов 07 минут со столика павильона, расположенного возле д. 98 по Московскому проспекту г. Воронежа похитило принадлежащий ей сотовый телефон марки «Honor 9», стоимостью 17000 рублей, чем причинило ей значительный материальный ущерб на данную сумму (л.д. 12);

- протоколом выемки от 25.09.2020, согласно которому в комиссионном магазине «Аврора» расположенном по адресу: <адрес> были изъяты договор купли-продажи товара бывшего в употреблении № ВХС 000005891 от 13.08.2020г. и товарный чек № ВХ-2699 от 14.08.2020 (л.д. 70-73);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02.10.2020, согласно которого осмотрены договор купли-продажи товара бывшего в употреблении № ВХС 000005891 от 13.08.2020 и товарный чек № ВХ-2699 от 14.08.2020 (т. 1 л.д. 82-86); которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 02.10.2020, (л.д. 87);

- протоколом проверки показаний на месте от 24.10.2020, согласно которого Бондарев Ю.П. указал место, где он похитил сотовый телефон потерпевшей Потерпевший №1A. (л.д. 92-98);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.10.2020, согласно которого осмотрены коробка от сотового телефона марки «Honor 9» и товарный чек на покупку данного телефона (л.д. 117-120); которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 29.10.2020 (л.д. 121);

- протоколом очной ставки от 29.10.2020, согласно которого потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила ранее данные показания (л.д. 57-60);

- протоколом выемки от 29.10.2020, согласно которого у свидетеля Свидетель №3 был изъят сотовый телефон марки «Honor 9» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета (л.д. 133-137);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.10.2020, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Honor 9» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета (л.д. 138-140), который приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 29.10.2020 (л.д. 141);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29.10.2020, согласно которого осмотрена детализация соединений абонентского номера 79525558851 с IMEI- кодом похищенного телефона <данные изъяты> за период с 07:27 16.08.2020г. по 10.09.2020г. с указанием адресов базовых станций из ООО «Т2 Мобайл» (л.д. 37-43).

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание вышеизложенных доказательств недопустимыми. Суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Исследовав все доказательства в совокупности, допустимость которых сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, суд считает вину подсудимого в совершенном преступлении доказанной.

Действия подсудимого Бондарева Ю.П. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершенное Бондаревым Ю.П. преступление относится к категории средней тяжести.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого Бондарева Ю.П. суд учитывает, что он судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; в БУЗ ВО «ВОКНД» диспансерное наблюдение в отношении подсудимого не установлено; в КУЗ ВО «ВОКПНД» под наблюдением не состоит, проживает один.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Бондарева Ю.П., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый вину признал и раскаивается в содеянном.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бондаревым Ю.П. преступления, в связи с чем не находит оснований, для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, оснований для изменения Бондареву Ю.П. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность Бондарева Ю.П., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимого.

На основании вышеперечисленных обстоятельств, в связи с необходимостью соответствия применяемого наказания целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Бондарева Ю.П. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, судом не установлено.

При этом, Бондарев Ю.П. ранее судим приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.04.2019, ему назначено условное осуждение. Данный приговор суд считает возможным исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бондарева Ю.П виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 26.04.2019, в отношении Бондарева Ю.П., исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Бондареву Ю.П., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- копия договора купли-продажи № ВХС 000005891 от 13.08.2020 и копия товарного чека № ВХ-2693 от 14.08.2020, хранящиеся при уголовном деле (л.д. 87), по вступлении приговора в законную силу - хранить там же.

- детализация соединений абонентского номера (№) с IMEI- кодом похищенного телефона (№), за период с 07:27 16.08.2020 по 10.09.2020, с указанием адресов базовых станций из ООО «Т2 Мобайл», хранящаяся при уголовном деле (л.д. 44-45), по вступлении приговора в законную силу - хранить там же;

- коробка от сотового телефона марки «Honor 9» и товарный чек на покупку данного телефона, находящиеся на ответственном хранении потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 121, 122-123) - по вступлении приговора в законную силу - оставить последней.

- сотовый телефон марки «Honor 9», в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 (л.д. 141), по вступлении приговора в законную силу - возвратить законному владельцу Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.И. Будаковская