Материал №4/1-420/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
пос. Садовый Кирсановского района 14 ноября 2013 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Лосев Ю.А.,
с участием ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Сапелкина А.П.,
защитника – адвоката Рябова А.В., представившего удостоверение №460 и ордер № 247,
при секретаре Глистине Н.А.,
рассмотрев ходатайство адвоката ФИО4 об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Столярова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, ранее не судимого:
- 21.11.2011 года Ейским городским судом Краснодарского края по п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.62 УК РФ на 2 года исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработка;
- 30.08.2012 года постановлением Ейского городского суда Краснодарского края на основании п. «в» ч.3 ст.71 УК РФ заменено наказание, назначенное по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 21.11.2011 года на 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска Краснодарского края от 23.04.2013 года Столяров С.В. осужден по ч.1 ст.119, ст.70 УК РФ назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Начало срока: 23.04.2013 г.
Конец срока: 22.02.2014 г.
Адвокат Рябов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в защиту интересов осужденного Столярова С.В., поскольку тот в настоящее время фактически отбыл не менее 1/3 срока наказания, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается, трудоустроен, взысканий и исковых обязательств не имеет, имеет поощрение, в целом характеризуется положительно.
Потерпевшие ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, однако обратились в суд с письменным заявлением, в котором просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие и не возражают в условно-досрочном освобождении Столярова С.В. и просят суд удовлетворить ходатайство, поскольку ущерб возмещен.
Суд, выслушав осужденного и его защитника Рябова А.В., поддержавших ходатайство, представителя администрации учреждения КП-2 Николаеву С.А., не возражавшую против удовлетворения ходатайства, мнение прокурора, не возражавшего в удовлетворении ходатайства, и, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ – лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Из постановления Пленума Верховного суда от 21.04.2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказании…» следует, что вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суд учитывает мнение администрации исправительного учреждения, прокурора.
Судом установлено, что осужденный Столяров С.В. по состоянию на 23.10.2013 года отбыл 1/3 срока наказания, из характеристики администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области следует, что Столяров С.В. в период отбывания наказания характеризуется положительно, на основании приказа № 127 от 22.07.2013 года трудоустроен на оплачиваемую работу, к труду и к работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится добросовестно, замечаний со стороны администрации не имеет, за период отбывания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, по факту которого с ним проводилась беседа воспитательного характера, дисциплинарных взысканий не имеет, имеет одно поощрение в виде благодарности за добросовестное к работе и примерное поведение. В обращении к администрации ИУ вежлив, тактичен, на ее законные требования реагирует правильно. На мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, реагирует положительно. Администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.
Анализируя данные о поведении осужденного Столярова С.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что последний утратил общественную опасность, встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При таких обстоятельствах суд считает возможным ходатайство осужденного Столярова С.В. удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.73, ст.79 УК РФ, ст. ст.397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Столярова С.В., осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 19 г. Ейска Краснодарского края от 23.04.2013 года, освободить от отбывания наказания условно- досрочно на 3 месяца 08 дней, до 22.02.2014 года.
Обязать Столярова С.В. один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно – досрочно освобождёнными лицами, по месту жительства, находиться по месту жительства с 23-00 до 06-00 часов.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Ю.А. Лосев
Верно:
Судья: Ю.А.Лосев
Секретарь: Н.А.Глистин
Постановление вступило в законную силу ________________________ 2013 года.
Секретарь: Н.А.Глистин