ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2016 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Умновой Е. В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МФО «Займы.ru» к Кабьюк ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФО «Займы.ru» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Кабьюк А. П., просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании по инициативе суда рассмотрен вопрос о направлении указанного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.
Истец ООО МФО «Займы.ru» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кабьюк А. П. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, конверт возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения», о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Судом согласно адресной справке установлено, что Кабьюк А. П. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО МФО «Займы.ru» к Кабьюку ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.
Судья: подпись Е.В.Умнова
Определение вступило в законную силу_____________
Копия верна: Судья: Секретарь: