Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2015 ~ М-996/2015 от 22.05.2015

        

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июня 2015 года                                      г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1034/15 по исковому заявлению Ивановой <данные изъяты> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащий ему на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец является наследником Иванова В.В. первой очереди по закону. При жизни ФИО1 право собственности на земельный участок не зарегистрировал, поэтому в настоящее время во внесудебном порядке истец не может оформить право на земельный участок. В судебном заседании Иванова Е.Н. просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> Пензин Е.А. исковые требования признал в полном объеме.

Свидетели Саранцева Ф.Ф. и Ильмендеева В.Н. в судебном заседании показали, что мать ФИО1 - Павлова А.Н. в ДД.ММ.ГГГГ году подарила ему целый жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, на основании договора дарения. В данном доме он проживал с семьей, обрабатывал земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. умер, его супруга Иванова Е.Н. не может вступить в наследство, так как наследодатель не оформил право собственности на объекты недвижимости в установленном законом порядке.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Ивановой Е.Н. подлежащими удовлетворению.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию, а в силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Е.Н. является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации               

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Ивановой Е.Н. - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (серия от ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись , произведенная отделом ЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС <адрес>). После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

В настоящее время во вне судебном порядке истец не может оформить право на наследственное имущество, поскольку при жизни ФИО1 право собственности на земельный участок не зарегистрировал в установленном законом порядке.

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Витушкина А.Н. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ года) следует, что Витушкина А.Н. сменила фамилию на Павлову.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Павлова А.Н. подарила ФИО1 целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке мерою в <данные изъяты> кв.м.. Указанный договор зарегистрирован нотариусом Похвистневской нотариальной конторы в реестре за                   

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ                                              следует, что земельному участку по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый . Правообладателем участка указана Витушкина А.Н., документ, на основании которого указаны сведения о правах свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ г..

Наследником по закону на указанный земельный участок является Иванова Е.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака, информацией нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска, удовлетворив исковые требования Ивановой Е.Н..

В силу п.п.9 п.1 ст.333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Согласно кадастровому паспорту стоимость земельного участка по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> копеек. Исходя из стоимости земельного участка государственная пошлина подлежит оплате в сумме <данные изъяты> копеек.

Учитывая, что в соответствии с п.2 ст.333.20 НК РФ суд рассрочил истцу уплату государственной пошлины до рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, суд считает необходимым взыскать с Ивановой Е.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Ивановой <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ивановой <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                     О.Г.Сазонова

2-1034/2015 ~ М-996/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Е.Н.
Ответчики
Администрация городского округа Похвистнево Самарской области
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Мокшарева О. Г.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
22.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2015Передача материалов судье
25.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2015Подготовка дела (собеседование)
15.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2015Судебное заседание
19.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2015Дело оформлено
12.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее