Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1843/2015 ~ М-2099/2015 от 07.09.2015

Дело №2-1843/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2015 года       г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Зудневой М.И.,

с участием ответчика Перевозникова Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице № отделения (на правах управления) № к Перевозникову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице № отделения (на правах управления) № обратилось в суд с иском к Перевозникову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ввиду неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на сумму <данные изъяты> руб., на срок 60 мес. под 23,75 % годовых, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, тогда как истцом обязательства по кредитованию выполнены в полном объеме.

Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В силу закона односторонний отказ от исполнения обязательств по договору является основанием для расторжения кредитного договора, и взыскании задолженности по кредиту в судебном порядке.

В целях защиты прав представитель истца просил: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ОАО «Сбербанк России» № отделением (на правах управления) № и Перевозникову Е.Ю..

Взыскать с Перевозникову Е.Ю. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице № отделения (на правах управления) № сумму в размере <данные изъяты> руб. в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> руб.;

проценты за кредит- <данные изъяты> руб.;

ссудная задолженность (просроченная)- <данные изъяты> руб.

Взыскать с Перевозникову Е.Ю. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице № отделения (на правах управления) № государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Перевозников Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признал, представив соответствующее заявление, и пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает возможным принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.

Судом установлено, что ввиду неисполнения условий кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком на сумму <данные изъяты> руб., на срок 60 мес. под 23,75 % годовых, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которую представитель истца просил взыскать.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» № отделения (на правах управления) № к Перевозникову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ОАО «Сбербанк России» № отделением (на правах управления) № и Перевозникову Е.Ю..

Взыскать с Перевозникову Е.Ю. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице № отделения (на правах управления) № сумму в размере <данные изъяты> руб. в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> руб.;

проценты за кредит- <данные изъяты> руб.;

ссудная задолженность (просроченная)- <данные изъяты> руб.

Взыскать с Перевозникову Е.Ю. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице № отделения (на правах управления) № государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья           В.В.Гужов