Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5216/2020 ~ М-3712/2020 от 01.06.2020

Дело № 2-1-5216/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.

при секретаре Николаевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску А. А. А. к Скорюкину В. Ю., Скорюкиной А. В. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ А. А.А. обратился в суд с иском к Скорюкину В.Ю., Скорюкиной А.В., просил взыскать с ответчиков солидарно в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 251 005 руб. 32 коп., расходы на составление экспертного заключения в размере 6 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходы по оплате копировальных услуг в размере 1386 руб., почтовые расходы в размере 750 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 710 руб.

В судебное заседание истец не явился. Его представитель по доверенности Иванов С.А. исковые требования поддержал.

Ответчики Скорюкин В.Ю., Скорюкина А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном порядке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материал по факту дорожно-транспортного происшествия, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по вине Скорюкина В.Ю., управлявшего автомобилем ВАЗ 211540, государственный регистрационный номер № принадлежащим Скорюкиной А.В. на праве собственности, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Ауди А6, государственный регистрационный номер №. Гражданская ответственность Скорюкина В.Ю. при использовании автомобиля ВАЗ 211540, государственный регистрационный номер № по договору обязательного страхования на дату дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиками.

Согласно экспертному заключению ИП Боровикова Д.С. №, представленному истцом в обоснование исковых требований, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди А6, государственный регистрационный номер № составляет 587 793 руб., средняя стоимость автомобиля в неповрежденном состоянии на дату дорожно-транспортного происшествия составляет 285000 руб., стоимость годных остатков – 33994 руб. 80 коп. Расходы истца по оплате оценки составили 6 000 руб., что подтверждается квитанцией.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Судом установлено, что вред имуществу истца причинен по вине Скорюкина В.Ю., при этом Скорюкина А.В., являясь собственником указанного автомобиля, не обеспечила обязательное страхование гражданской ответственности допущенных к управлению транспортным средством лиц.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для возложения на ответчиков солидарной обязанности по возмещению причиненного истцу имущественного ущерба.

Поскольку доказательств возмещения истцу указанного ущерба ответчиками суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков материального ущерба в размере 251005 руб. 32 коп. (285000 руб. - 33994,80 руб.) основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по копированию приложенных к исковому заявлению документов в размере 1 386 руб., уплате государственной пошлины в размере 5 710 руб., оплате оценки в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 750 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А. А. А. удовлетворить.

Взыскать со Скорюкина В. Ю., Скорюкиной А. В. в пользу А. А. А. солидарно в возмещение материального ущерба 251 005 рублей 32 копейки, в равных долях судебные расходы в размере 28846 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна. Судья: Е.Ю. Князева