Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-962/2016 (2-6999/2015;) ~ М-6250/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-962/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Швелёва Л.А.

с участием:

представителя истца Кожиной Е. Н. – Кирсановой О.В. по доверенности

представителя ответчика Морозова С. А. – Борового Д.Д. по доверенности

представителя третьего лица Кожина А. В. – Кирсановой О.В. по доверенности

при секретаре Арутюнян В.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Кожиной Е. Н. к Морозову С. А. о взыскании ущерба причиненного ДТП

УСТАНОВИЛ:

Кожина Е. Н. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Морозову С. А. о взыскании ущерба причиненного ДТП

В судебном заседании представителем ответчика Морозова С.А. – Боровым Д.Д. было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Кожина Е. Н. (далее – истец), с одной стороны, и Морозов С. А. (далее – ответчик), с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № по иску Кожиной Е. Н. к Морозову С. А. о взыскании ущерба от ДТП на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение (далее – соглашение) о нижеследующем:

1. В счет возмещения ущерба от ДТП, произошедшего дата с участием транспортных средств Haima, г/з № под управлением водителя Кожина А.В. и а/м ВАЗ 21093, г/з № под управлением водителя Морозова С.А., принадлежащих сторонам, ответчик перечисляет на личный банковский счет истца денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей в течение 3 (Трех) месяцев в следующем порядке:

- в срок до дата – <данные изъяты>) рублей;

- в срок до дата – <данные изъяты>) рублей;

- в срок до дата – <данные изъяты>) рублей.

2. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

3. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено с учетом всех заинтересованных лиц. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему закону.

4. Стороны договорились, что судебные расходы ложатся на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы были понесены стороной. Возмещение судебных расходов другой стороне не производится.

5. Подписывая настоящее соглашение стороны отказываются от дальнейших взаимных претензий по любым вопросам, вытекающим из события ДТП, произошедшего дата с участием транспортных средств Haima, г/з № и а/м ВАЗ 21093, г/з № принадлежащих сторонам и подтверждают отсутствие притязаний в будущем.

6. С момента подписания настоящего соглашения, оно является основанием для прекращения производства по гражданскому делу № по иску Кожиной Е. Н. к Морозову С. А. о взыскании ущерба от ДТП.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и подлежит исполнению в порядке и сроки, установленные в пункте 1 настоящего соглашения.

8. В случае отказа стороны от добровольного исполнения настоящего соглашения, другая сторона имеет право применить меры принудительного исполнения установленные действующим законодательством Российской Федерации.

9. На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований в полном объеме, стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, в связи с чем производство по делу прекратить.

10.     Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

11.     Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

В судебном заседании представитель истца Кожиной Е.Н. - Кирсанова О.В. по доверенности поддержала заявленное ходатайство и просила суд утвердить мировое соглашение.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав заявленное ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, на основании чего подлежит утверждению.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. 428 ГПК РФ в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения условий мирового соглашения по заявлению может быть выдан исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами – истцом Кожиной Е.Н. и ответчиком Морозовым С.А. - мировое соглашения, согласно которому:

Кожина Е. Н. (далее – истец), с одной стороны, и Морозов С. А. (далее – ответчик), с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № по иску Кожиной Е. Н. к Морозову С. А. о взыскании ущерба от ДТП на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение (далее – соглашение) о нижеследующем:

1                 В счет возмещения ущерба от ДТП, произошедшего дата с участием транспортных средств Haima, г/з У748РР 26 под управлением водителя Кожина А.В. и а/м ВАЗ 21093, г/з У931РР 26 под управлением водителя Морозова С.А., принадлежащих сторонам, ответчик перечисляет на личный банковский счет истца денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей в течение 3 (Трех) месяцев в следующем порядке:

- в срок до дата – <данные изъяты>) рублей;

- в срок до дата – <данные изъяты>) рублей;

- в срок до дата – <данные изъяты>) рублей.

2.               Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

3                 Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение заключено с учетом всех заинтересованных лиц. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит действующему закону.

3.               Стороны договорились, что судебные расходы ложатся на каждую сторону в том размере, в котором эти расходы были понесены стороной. Возмещение судебных расходов другой стороне не производится.

5.               Подписывая настоящее соглашение стороны отказываются от дальнейших взаимных претензий по любым вопросам, вытекающим из события ДТП, произошедшего дата с участием транспортных средств Haima, г/з № и а/м ВАЗ 21093, г/з № 26, принадлежащих сторонам и подтверждают отсутствие притязаний в будущем.

6.               С момента подписания настоящего соглашения, оно является основанием для прекращения производства по гражданскому делу № по иску Кожиной Е. Н. к Морозову С. А. о взыскании ущерба от ДТП.

7.               Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и подлежит исполнению в порядке и сроки, установленные в пункте 1 настоящего соглашения.

8.               В случае отказа стороны от добровольного исполнения настоящего соглашения, другая сторона имеет право применить меры принудительного исполнения установленные действующим законодательством Российской Федерации.

9.               На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований в полном объеме, стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, в связи с чем производство по делу прекратить.

10.                Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

11.                Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для суда.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Л.А. Шевелев