Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-886/2019 ~ М-855/2019 от 15.10.2019

Дело № 2а-886/2019

УИД №10RS-0017-01-2019-001188-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ратомской Е.В.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием прокурора Чураковой М.А.,

представителя административного истца Парамонова Е.Ю.,

административного ответчика Ершова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сортавальскому району к Ершову П.В. о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения в рамках установленного административного надзора,

установил:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сортавальскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что Ершов П.В., <Дата обезличена> года рождения, 20.05.2010 осужден Сортавальским городским судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к восьми годам одиннадцати месяцам лишения свободы. Освобожден 08.11.2016 по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 27.10.2016 с заменой не отбытой части наказаний на 01 год 07 месяцев 29 дней ограничения свободы. Срок погашения судимости составляет 08 лет, то есть до 08.11.2024 года. Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 06.12.2018 в отношении Ершова П.В. установлен административный надзор сроком один год, то есть до 18.12.2019, с возложение обязанности в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. После установления административного надзора Ершов П.В. допустил неоднократное совершение административных правонарушений, а именно: 10.02.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки; 26.06.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение не поступало. Не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми, асоциальными, склонен к совершению административных правонарушений. Полагая, что Ершов П.В. на путь исправления не встал, положительной динамики в изменении образа жизни не наблюдается, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении Ершова П.В. на срок шесть месяцев, то есть до 18.06.2020 года, одновременно к ранее установленным административным ограничениям просит также установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (итого два раза в месяц).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Парамонов Е.Ю. административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Ершов П.В. в судебном заседании возражал относительно требований административного истца. Полагал возможным продление надзора на срок не более одного месяца. Пояснил, что планирует официально трудоустроиться, в связи с чем могут возникнуть сложности с явкой на регистрацию.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.272 КАС РФ, суд рассматривает административное дело об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что 20.05.2010 года Ершов П.В. осужден Сортавальским городским судом Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к девяти годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 20.12.2013 наказание, назначенное по приговору суда от 20.05.2010 года, было смягчено до 08 лет 11 месяцев лишения свободы.

Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 27.10.2016 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда от 20.05.2010 в размере 1 год 07 месяцев 29 дней, заменена на ограничение свободы сроком на 01 год 07 месяцев 29 дней.

08.11.2016 Ершов П.В. освобожден по отбытии наказания.

Срок погашения судимости – 08.11.2024 года.

Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 06.12.2018 в отношении Ершова П.В. установлен административный надзор сроком на один год, с одновременным возложением обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения в законную силу, то есть с 18.12.2018 года.

Из материалов дела усматривается, что Ершов П.В., имея непогашенную судимость, на путь исправления не встал, допустив в течение одного года совершение двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 10.02.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки;

- 26.06.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Доказательств того, что постановления о привлечении Ершова П.В. к административной ответственности отменены или изменены, суду не представлено.

Административный истец просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до 18.06.2020.

Поскольку срок погашения судимости составляет восемь лет, то есть до 08.11.2024 года, у административного истца имеются законные основания для продления срока административного надзора в отношении Ершова П.В. на шесть месяцев, то есть по 17.06.2020 года (включительно).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ершов П.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <Адрес обезличен>. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, зарабатывает случайными заработками, общается с асоциальными лицами, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Принимая во внимание личность поднадзорного, суд считает возможным возложить на Ершова П.В. дополнительную обязанность в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (итого два раза в месяц), что позволит административному истцу расширить возможности профилактической работы с поднадзорным, а последнему более тщательно контролировать свое поведение, не допуская проступков, следствием которых может быть привлечение к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 180, 272, 273 КАС РФ,

решил:

Административный иск удовлетворить.

Продлить в отношении Ершова П.В., <Данные изъяты> установленный решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 06.12.2018 года административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть с 18.12.2019 года по 17.06.2020 года (включительно), с возложением дополнительной обязанности в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (итого два раза в месяц), с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья                                                                                               Е.В. Ратомская

          Мотивированное решение изготовлено 15.10.2019 года.