Дело №1-77/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2012 года                       с.Зональное

        Судья Зонального районного суда Алтайского края Фролов В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Зонального района Зеленина Е.Н.,

подсудимых Березикова А.В. и Чертановского И.Н.,

защитника АК Зонального района Дрёмина Ф.С., представившего удостоверение <...> и ордер <...>,

защитника АК Бийского района Дегтярева А.В., представившего удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Пересильд Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Березикова А.В. <данные изъяты>, не судимого, и

Чертановского И.Н. <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Березиков А.В. и Чертановский И.Н. совершили кражу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Около 21 часа 23 апреля 2012 года, у находящегося в усадьбе дома <...> Чертановского И.Н. возник умысел на тайное хищение имущества из сарая, расположенного на территории усадьбы по адресу: <...>.

Совершить кражу Чертановский И.Н. предложил Березикову А.В., на что последний ответил согласием и тем самым они вступили в предварительный преступный сговор, распределив роли каждого в совершении кражи.

Реализуя преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, тайно, по предварительному сговору, в период времени с 21 часа 23 апреля 2012 года до 10 часов 24 апреля 2012 года Березиков А.В. и Чертановский И.Н. пришли к сараю, расположенному по адресу: Алтайский край, Зональный район, <...>, где Чертановский И.Н. сорвал <...> замок <...> на входной двери. После этого подсудимые незаконно проникли в помещение сарая, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Халиной Н.П., а именно: мотоблок <...>, стоимостью 5 600 рублей, пачку электродов в количестве 50 штук стоимостью 330 рублей, два пятисекционных чугунных радиатора, стоимостью 320 рублей каждый, чем причинили потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 6 570 рублей. С похищенным Березиков А.В. и Чертановский И.Н. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимые Березиков А.В. и Чертановский А.В. с предъявленным обвинением согласились, поддержали ранее заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Указанное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Зеленин Е.Н.- в суде и потерпевшая <...> - при ознакомлении с материалами дела и в телефонограмме в суд, выразили свое согласие на рассмотрение указанного уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, в связи с чем у суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Обвинение Березикова А.В. и Чертановского А.В., с которым подсудимые согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия каждого подсудимого суд квалифицирует по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении виновным наказания суд в соответствие со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, личности виновных, характеризующихся удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств обоим подсудимым суд признаёт и учитывает явки с повинной, активное способствование предварительному следствию в расследовании преступления и, совершение преступления средней тяжести впервые, полное возмещение ущерба потерпевшей

Березикову А.В. в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд так же признает и учитывает его второстепенную роль в совершении преступления.

С учетом указанных обстоятельств, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.

В месте с тем, назначаемое наказание в виде лишения свободы необходимо назначить каждому условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом личности подсудимых, суд находит нецелесообразным.

Вещественные доказательства - мотоблок, пачка электродов и два чугунных радиатора - переданы потерпевшей на предварительном следствии.

Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░ ░░1(░░░░) ░░░ ;

░░░░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ 3 ░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3, ░. 5, ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-77/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зеленин Евгений Николаевич
Ответчики
Чертановский Илья Николаевич
Березиков Александр Владимирович
Другие
Дремин Федор Степанович
Дегтярев Андрей Васильевич
Суд
Зональный районный суд Алтайского края
Судья
Фролов В.В.
Дело на сайте суда
zonalny--alt.sudrf.ru
02.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2012Передача материалов дела судье
01.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.08.2012Судебное заседание
22.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2012Дело оформлено
21.09.2012Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее