Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 30 июня 2016 года
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Медведева Н.П.,
при секретаре Тарасовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению открытого акционерного общества «Самарагаз» к Миленину А. Г. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расторжении договора газоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Миленину А.Г о взыскании задолженности по оплате за газ, указав в заявлении, что между ОАО «Самарагаз» и Милениным А.Г. был заключен договор газоснабжения жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>. ОАО «Самарагаз» взяло на себя обязательство обеспечить подачу природного газа абоненту, а Миленин А.Г. в свою очередь, обязался оплачивать принятый газ. В жилом помещении по вышеуказанному адресу установлен индивидуальный прибор учета газа NPM G-4 №, изготовленный 2002г., по которому определяется объем потребленного газа. В связи с чем, расчет суммы оплаты за газ производился на основании показаний прибора. Показания прибора на момент его обследования <дата>. составили 32852 м3, из них оплачено всего 31905 м3. Таким образом, количество неоплаченных показаний составляет 3903,16 м3, что эквивалентно 3903,16 рублей. Данная задолженность была частично погашена в размере 2800 рублей. Согласно акту об обследовании прибора учета от 03.12.2013г. было выявлено, что ответчик использует счетчик с истекшим сроком проверки. Таким образом, начисления по лицевому счету № в период с 14.12.2013г. по 03.02.2014г. производилась исходя из нормативов потребления газа населением и сумма задолженности составила 5474,24 руб. 03.02.2014г. был установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) ВК G-6Т №, 2013 года выпуска. Согласно акту обследования прибора учета газа от 16.01.2016г. показания счетчика составила 5952 м3, оплата данных показаний не производилась. Таким образом количество неоплаченных показаний составила 5952 м3 потребленного газа, что соответствует 27557,76 руб. Данная задолженность погашена 25.08.2015г. общая сумма задолженности с учетом оплат в феврале 2016г. в размере 300 рублей, в марте 2016г. в размере 500 руб., в апреле 2016г., в размере 2000 руб. составила 34135,16 руб. В добровольном порядке данная сумма задолженности ответчиком не погашена. 16.10.2015г. в адрес Миленина А.Г. было направлено письмо с предложением о расторжении договора газоснабжения, однако, оно осталось без удовлетворения. Задолженность до настоящего времени остается непогашенной. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленный газ в размере 34135, 16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7224,05 рублей, расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать ответчика обеспечить допуск работников ОАО «Самарагаз» на территорию вышеуказанного жилого дома для проведения работ по отключению системы газоснабжения от дома.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Самарагаз», по доверенности Иванова И.А., уточнила исковые требования с учетом погашения частичной задолженности, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за газ в сумме 515,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1245,36 руб., от части требований о расторжении договора газоснабжения, обязании ответчика обеспечить допуск работников ОАО «Самарагаз» на территорию вышеуказанного жилого дома для проведения работ по отключению системы газоснабжения от дома, взыскания части задолженности истец отказался.
Ответчик Миленин А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя истца, изучив и проверив материалы дела, признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).
В соответствии со ст. 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения (договору снабжения абонента-гражданина газом через присоединительную сеть) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Федеральный закон от <дата> № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).
Согласно Правилам поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 549 от <дата>, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении (пункт 21 Правил).
В соответствии с п. 25 указанных Правил определение объема потребляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Согласно п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.
Судом установлено, что между ОАО «Самарагаз» и Милениным А.Г. был заключен договор газоснабжения №. В соответствии с договором ОАО «Самарагаз» обязуется обеспечивать подачу газа абоненту для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (бытовое потребление газа), а абонент обязуется принимать и оплачивать газ на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ОАО «Самарагаз», являясь газоснабжающей организацией, осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по правилам, установленным параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение» с учетом положений п.2 ст. 548 ГК РФ, Постановления Правительства от <дата> №, Постановления Правительства от <дата> №.
Согласно ответа на запрос от 01.06.2016г № ФГУП «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ», Миленин А.Г, является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, имеется газовое оборудование: ВК G-6Т №, 2013 года выпуска
Согласно Договора на поставку газа поставщик (ОАО «Самарагаз») обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать потребителю через присоединенную сеть природный газ для бытовых нужд, а потребитель обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа. В силу указанного Договора, он заключен на неопределенный срок.
Согласно акту обследования прибора учета газа от 16.01.2016г. показания счетчика составила 5952 м3, оплата данных показаний не производилась. Таким образом количество неоплаченных показаний составила 5952 м3 потребленного газа, что соответствует 27557,76 руб. Данная задолженность погашена 25.08.2015г. общая сумма задолженности с учетом оплат в феврале 2016г. в размере 300 рублей, в марте 2016г. в размере 500 руб., в апреле 2016г., в размере 2000 руб. составила 34135,16 руб.
Обстоятельства, которые служат основаниями для определения размера платы за газ, истцом подтверждены надлежащим образом, и ответчиком при заключении договора не оспаривались.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
С учетом частично оплаты ответчиком задолженности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОАО «Самарагаз» о взыскании задолженности за газ в размере 519,69 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в размере 1245 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Самарагаз» к Миленину А. Г. о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить.
Взыскать с Миленина А. Г. в пользу открытого акционерного общества «Самарагаз» задолженность за поставленный природный газ в размере 515, 69 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1245 рублей, 36 коп., а всего денежную сумму в размере 1765 (тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.
Председательствующий Медведева Н.П..
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> <дата>
Красноглинский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Медведева Н.П.,
при секретаре Тарасовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению открытого акционерного общества «Самарагаз» к Миленину А. Г. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расторжении договора газоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Самарагаз» обратилось в суд с иском к Миленину А.Г., в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленный газ в размере 34135, 16 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7224,05 рублей, расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; обязать ответчика обеспечить допуск работников ОАО «Самарагаз» на территорию вышеуказанного жилого дома для проведения работ по отключению системы газоснабжения от дома.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Самарагаз», по доверенности Иванова И.А., уточнила исковые требования с учетом погашения частичной задолженности, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за газ в сумме 515,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1245,36 руб., от части требований о расторжении договора газоснабжения, обязании ответчика обеспечить допуск работников ОАО «Самарагаз» на территорию вышеуказанного жилого дома для проведения работ по отключению системы газоснабжения от дома, взыскания части задолженности истец отказался. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как видно из материалов дела, отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 333.40 ч.1 п.3 НК РФ уплаченная по делу государственная пошлина подлежит возврату.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Принять отказ ООО «Самарагаз» от части заявленных требований по гражданскому делу № 2-1727/15 по исковому заявлению ООО «Самарагаз» к Миленину А. Г. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расторжении договора газоснабжения.
Производство по исковому заявлению ООО «Самарагаз» к Миленину А. Г. о взыскании задолженности за поставленный природный газ и расторжении договора газоснабжения - прекратить в связи с отказом истца от части заявленных требований.
Обязать инспекцию ФНС России по <адрес> возвратить ООО «Самарагаз» уплаченную по платежному поручению № от 27.04.2016г. государственную пошлину в размере 6000 руб.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Медведева Н.П.