Решение по делу № 2-3267/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-3267/2021

Уникальный идентификатор дела №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Русских Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, неустойки, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала – Пермское отделение № 6984 обратился в суд с иском к ответчику Русских Т.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 227251, 35 рублей, в том числе: основной долг в размере 190796, 39 рублей, проценты в размере 30689, 93 рублей, неустойка в размере 5765, 03 рублей, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 5472, 51 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления на получение карты Русских Т.С. открыло счет и предоставило заемщику кредитную карту № № с лимитом в сумме 100 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 23,90 % годовых.

Должник был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и с тарифами Банка.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанк России, должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Данное требование не исполнено.

По состоянию на 26.02.2021 г. задолженность перед банком составляет 227251, 35 рублей, задолженность образовалась за период с 04.05.2020 г. по 26.02.2021 г.

Представитель истца ПАО Сбербанк участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д.85,86) ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.4 оборот).

Ответчик Русских Т.С. участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена по месту регистрации своевременно и надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д.88-89), причин уважительности не явки на судебное заседание не сообщила.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик имела объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает ответчика Русских Т.С. надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы дела, материалы судебного приказа № № от Дата г. по заявлению взыскателя ПАО Сбербанк о взыскании задолженности с Русских Т.С., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1, п. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 г.).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Русских Т.С. 01.04.2019 г. обратилась с заявлением на выдачу кредитной карты ПАО Сбербанк, на основании которого ей выдана кредитная карта Visa Gold № с лимитом в сумме 100 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых (л.д.16-19).

Банк свои обязательства по предоставлению кредитной карты с лимитом в 100 000 руб. исполнил.

Как следует из искового заявления, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанк России, ответчик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами Банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту.

Русских Т.С. совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Регулярно получала кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должен возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Отчеты об использовании кредитных денежных средств направлялись в адрес ответчика ежемесячно, данное обстоятельство не оспорено.

Обязательства по кредитному договору Русских Т.С. исполняла не надлежащим образом, в результате чего за период с 04.05.2020 г. по 25.02.2021 г. возникла задолженность в сумме 227251, 35 руб., в том числе: основной долг – 190796, 39 руб., проценты – 30689, 93 руб., неустойка – 5765, 03 рублей, что подтверждается выпиской по счету и расчетом, представленным истцом (л.д.11-13).

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, какого-либо иного расчета, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, принимая во внимание, что условиями указанного кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, у банка в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, и условий Договора при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, возникло право потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Истцом, 02.12.2020 г., в адрес ответчика было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 11.01.2021 года. Требование о досрочном возврате суммы кредита ответчиком оставлено без исполнения.

Мировым судьей судебного участка № 1 Свердловского района г. Перми 27.01.2021 г. по заявлению взыскателя ПАО Сбербанк выдан судебный приказ № № о взыскании задолженности по кредитной карте № № за период с 04.05.2020 г. по 12.01.2021 г. в размере 227251, 35 руб. расходов по уплате государственной пошлины в размере 2736, 26 руб., с Русских Т.С.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 ... от 16.02.2021 г., на основании заявления Русских Т.С., судебный приказ № № от Дата г. о взыскании с Русских Т.С. задолженности в размере 227251, 35 руб. расходов по уплате государственной пошлины в размере 2736, 26 руб. - отменен.

Учитывая, что заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, вносил платежи по кредиту нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалось задолженность, суд приходит к выводу о нарушении заемщиком условий договора и наличии оснований для взыскания задолженности.

Таким образом, с Русских Т.С. в пользу ПАО Сбербанк за период с 04.05.2020 г. по 26.02.2021 г. подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № № от 01.04.2019 г. в сумме: 190796, 39 руб. – основной долг; 30689, 93 руб. - проценты. Ответчиком размер задолженности не оспорен.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Поскольку ответчиком была допущена задержка и просрочка в возврате истцу денежных средств, предусмотренных договором, истцом правомерно произведено начисление неустойки в сумме 5765, 03 руб.

Расчет неустойки, представленный истцом, ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен, с учетом того, что ответчиком допущено нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Ответчик Русских Т.С. с ходатайством об уменьшении размера начисленной неустойки не обращалась, доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательств не представила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Русских Т.С. в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5472, 51 рублей, оплаченных по платежному поручению № № от 10.03.2021 г. в сумме 5472, 51 рублей, исходя из следующего расчета: (227251, 35 руб. – 200000 руб.) х 1 % + 5200 руб. = 5472, 51 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Русских Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, неустойки, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Русских Татьяны Сергеевны в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 227251, 35 рублей, в том числе: основной долг в размере 190796, 39 рублей, проценты в размере 30689, 93 рублей, неустойку в размере 5765, 03 рублей.

Взыскать с Русских Татьяны Сергеевны в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5472, 51 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья К.В. Каробчевская

Оригинал заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-3267/2021.