Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3280/2012 ~ М-3019/2012 от 06.04.2012

Дело № 2 – 3280/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2012г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Родионовой В.П. с участием пом. Прокурора Ленинского района Карабанова А.С.

при секретаре Бакаевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецовой Ю. Н. к Акимкину Д. М. , закрытому акционерному обществу « Поволжский страховой альянс» о взыскании материального ущерба, судебных расходов

^{У с т а н о в и л :}

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут в районе остановки общественного транспорта «Вишневый сад» <адрес> Акимкин Д. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомашиной БАУ Феникс, регистрационный знак № совершил наезд на пешехода Рамочкина Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате ДТП скончался на месте происшествия. По уголовному делу она, дочь погибшего, признана потерпевшей. Истцом были затрачены денежные средства на погребение и поминки: ритуальных услуг « <данные изъяты>»: 1.Гроб -10000 руб.; Крест- 1000 руб.; Установка креста 200 руб.; Подготовка могилы 300 руб.; Доставка по адресу700 руб.; Подъем на этаж 400 руб.; Катафалк 1900 руб.; Бригада выноса и захоронения 3000 руб.; Концы 400 руб.; Табличка 200 руб.; Автобус 2000 руб.; Внос в церковь 300 руб.; Транспортные агентские расходы 1800 руб.; Услуги морга 3650 руб.; Церковный набор 500 руб. Поминальный обед на 130 человек в день похорон на сумму 20800 руб. согласно товарного чеку от 26 августа 2011 г. Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ г. и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>» затрачено: Крест в руку 10 руб.; Крест нательный 9 руб.; Гайтан 8 руб. ; Венчик погребальный цветной13 руб.; Икона 15 руб.; Платок 15 руб.; Платок носовой мужской 10,0300 руб.; Майка мужская 70 руб.; Туфли мужские 600 руб.;. Пакет 3 руб. Итого 1043 руб. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ г. затрачено на фотоуслуги в <данные изъяты> заказ №. замена фона. 1 чел. - 80 руб.; ретушь простая 60 руб.; Фото 20/30 (матовая) 80 руб. Итого 220 руб. Согласно товарного чека № серия № от ДД.ММ.ГГГГ (ИП <данные изъяты>) затрачено на венки 2520 руб. Согласно товарного чека № от 25 ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» затрачено на: Костюм 3500 руб.; Сорочка 500руб. Итого 4000 руб. К поминальному обеду закуплены сладости, фрукты на сумму 269,07 руб. На объявление о розыске свидетелей затрачено 900 руб. согласно заказу и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.На поминки 9 дней затрачено 18449,50 руб. На поминки 40 дней затрачено 39594,38руб. Так же были затраты на услуги по составлению искового заявления 1500 рублей в ходе рассмотрения иска в уголовном процессе. Понесены расходы на ограду кованную размером 3,5х3,5х0,7 в суме 29500 рублей. Расходы на представителя в размере 7000 рублей. Просит взыскать с ЗАО «Поволжский страховой альянс» в пределах лимита ответственности 25000 рублей, материальный ущерб свыше лимита ответственности страховой компании с виновника ДТП с ответчика Акимкина Д.М.

В судебном заседании истец, представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивали дав пояснения аналогичные, изложенным в иске. Истица Швецова Ю.Н. не отрицала факт получения от ответчика Акимкина Д.М. 35000 рублей в счет компенсации материального ущерба на похороны.

Ответчик Акимкин Д.М. находится под стражей. В отзыве указал следующее. С исковыми требованиями не согласен, поскольку по приговору суда была присуждена в качестве компенсации сумма в возмещение материального и морального ущерба Сумму потраченную на погребение он оплатил, о чем имеется расписка.

Представитель ЗАО «Поволжский страховой альянс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия. Указал, что страховой полис № выдавался обществом.

Помощник прокурора Ленинского района г. Ульяновска в судебном заседании дал заключение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № 1-19/2012, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 03 февраля 2012 год установлена вина Акимкина Д. М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ - при управлении автомобилем совершил нарушение правил дорожного движения п. 14. 1 ПД РФ, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Взыскана с Акимкина Д.М. в пользу Швецовой Ю.Н. компенсация морального вреда в размере 250000 рублей, материальный ущерб в размере 109545 рублей, процессуальные издержки, связанные с затратами на оплату услуг адвоката 1500 рублей. Приговор обжаловался в кассационном порядке. На основании определения кассационной инстанции от 21 марта 2012 года приговор отменен в части взыскания с Акимкина Д.М. в пользу Швецовой Ю.Н. материального ущерба в сумме 109545 руб. 27 коп.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «Поволжский страховой альянс» ( полис № ).

Установлено, что Акимкин Д.М. выплатил Швецовой Ю.Н. материальный ущерб в размере 35000 рублей, что подтверждается распиской.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст. 932 ГК РФ страхование риска ответственности за нарушение договора допускается в случаях, предусмотренных законом. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ № 40-ФЗ от 25 апреля2002года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Указанный закон также предусматривает, что стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Постановлением № 263 от 07 мая 2003 года утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности Владельцев транспортных средств.

В соответствии с п.60 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) реальный ущерб; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно статье 7 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» максимальная страховая сумма, которой страховщик обязуется возместить вред по одному случаю при причинении вреда нескольким потерпевшим составляет 160000 рублей, но не более 120000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии со ст. 12, Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы.

В соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

Суду представлены квитанции, заказ-наряды, прейскуранты, согласно которым истец понесла следующие расходы, которые подлежат взысканию : 1.Гроб -10000 руб.; Крест 1000 руб.; Установка креста 200 руб.; Подготовка могилы 300 руб.; Доставка по адресу 700 руб.; Подъем на этаж 400 руб.; Катафалк 1900 руб.; Бригада выноса и захоронения 3000 руб.; Концы 400 руб.; Табличка 200 руб.; Автобус 2000 руб.; Внос в церковь 300 руб.; Транспортные агентские расходы 1800 руб.; Услуги морга 3650 руб.; Церковный набор 500 руб. Поминальный обед на 130 человек в день похорон на сумму 20800 руб. согласно товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно счету № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ МАУ «<данные изъяты>» затрачено: Крест в руку 10 руб.; Крест нательный 9 руб.; Гайтан 8 руб.; Венчик погребальный цветной 13 руб.; Икона 15 руб.; Платок 15 руб.; Платок носовой мужской 10,0 300 руб.; Майка мужская 70 руб.; Туфли мужски 600 руб.;. Пакет 3 руб. Итого 1043 руб. Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ г. затрачено на фотоуслуги в ООО «<данные изъяты>», заказ № замена фона. 1 чел. - 80 руб.; ретушь простая 60 руб.; Фото 20/30 (матовая) 80 руб. Всего 220 руб. Согласно товарного чека № серия № от ДД.ММ.ГГГГ. (ИП <данные изъяты>.) затрачено на венки 2520 руб. Согласно товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» затрачено на: Костюм 3500 руб.; Сорочку 500 руб. Итого 4000 руб. К поминальному обеду закуплены сладости, фрукты на сумму 269.07 руб. На объявление о розыске свидетелей затрачено 900 руб. согласно заказу и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы признаются судом обоснованными и подлежащими взысканию.

Так же суд считает возможным взыскать затраты на установку ограды, при этом суд принимает во внимание цены на ритуальные услуги, установленные МУП «<данные изъяты>» на ограду металлическую кованную стандартных размеров (1,3х2,2х0,5). Стоимость составит 10850 рублей.

Оснований для взыскания затрат на ограду больших размеров, которая установлена истцом на семейную могилу, не имеется.

Стоимость затрат на поминальный обед на 9 и 40 дней не может быть взыскана, поскольку указанные затраты не признаются судом необходимыми и обоснованными.

Оснований для взыскания затрат в размере 1500 рублей не имеется, поскольку они взысканы на основании приговора суда.

Всего суд взыскивает материальный ущерб в пользу Швецовой Ю.Н с ЗАО «Поволжский страховой альянс» 25000 рублей, с Акимкина Д.М. - 11898 руб. 79 коп., при этом суд учитывает ранее произведенную выплату ответчиком Акимкиным в счет материального ущерба в размере 35000 рублей.

Суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом принципа разумности полагает возможным уменьшить расходы на оплату услуг представителя до 3000 рублей и взыскивает расходы с ответчика ЗАО «ПСА» - 2000 рублей, с Акимкина Д.М. – 1000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ следует взыскать в доход государства с ЗАО «ПСА» - 950 рублей, с Акимкина Д.М. – 475 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 950 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11898 ░░░. 79 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 475 ░░░. 95 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░