Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3256/2014 ~ М-3365/2014 от 15.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Брюхова В.И., при секретаре    Донченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Королеву С.Г., Шаварину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик Шаварин В.В. и его представитель не требуют рассмотрения дела по существу.

В силу аб.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставления заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7, 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Королеву С.Г., Шаварину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить ОАО АКБ «РОСБАНК», что он в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья :