Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-440/2019 ~ М-219/2019 от 04.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2019г Куйбышевский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Ломакиной Т.Н.

при секретаре Вилданове Р.С.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 440/19 по иску ООО МКК «Движение Денег» к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на автомобиль, взыскания госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В ходе судебного заседания определением Куйбышевского районного суда г.Самары от 29.04.2019г прекращено производство по данному гражданскому делу в части предъявления требований к ФИО5, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>.

В судебном заседании в качестве соответчика привлечен ФИО2 Е.С., который в настоящее время является собственником заложенного транспортного средства Land Rover Discovery 3 2008г.в., находящееся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны не возражали против передачи дела по подсудности по месту нахождения транспортного средства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ч. 1 ст. 47 Конституции РФ следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что соответчик ФИО2 Е.С., который является собственником транспортного средства Land Rover Discovery 3 2008г.в., зарегистрирован и проживает по адресу:<адрес>, что не относится к территориальной подсудности Куйбышевского района г.Самары.

С учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что данное дело к производству Куйбышевского районного суда г. Самары было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Димитровградский городской суд Ульяновской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2- 440/19 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░