Дело № 2-1813/2013
А-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2013 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,
при секретаре Саломатовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (закрытого акционерного общества) к Кайзер М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Банк ВТБ (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Кайзер М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что 05 июня 2006 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор У, согласно которому, истец обязался предоставить ответчику кредит на потребительские нужды в размере Z долларов США, соком по 00.00.0000 г., с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, согласно графику гашения кредита. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив сумму кредита 05 июня 2006 года. Курс 1 доллара США по состоянию на 28 сентября 2012 года, установленный Центральным банком РФ, составил Z. Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 29 сентября 2012 года задолженность ответчика перед истцом составила Z долларов США, что соответствует Z рублям, в том числе: задолженность по кредиту Z долларов США – Z рублей, задолженность по плановым процентам Z долларов США – Z рубля, задолженность по пени Z долларов США – Z рублей, задолженность по пени по просроченному долгу Z долларов США – Z рубля, задолженность по комиссии за сопровождение кредита Z долларов США – Z рублей, задолженность по пени по комиссии Z долларов США – Z рубля. Вместе с тем, истец полагает возможным снизить размеры начисленных пени и просит суд взыскать пени за несвоевременную уплату процентов в размере Z долларов США – Z рублей, пени по просроченному долгу в размере Z долларов США – Z рублей, пени по комиссии в размере Z долларов США – Z рублей. Просят расторгнуть кредитный договор У от 05 июня 2006 года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере Z рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере Z рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией 11 февраля 2013 года, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражают.
Ответчик Кайзер М.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась заказными письмами по двум имеющимся в деле адресам, в том числе и по адресу места регистрации, которые возвращено в суд в вязи с истечением срока хранения. Неполучение ответчиком судебных извещений суд расценивает как злоупотребление правом, проявлением отсутствия заинтересованности в исходе дела, а письма суда приравнивает к надлежащим уведомления ответчика, и, с учетом мнения представителя истца, выраженного в ходатайстве, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1, 2. ст. 317 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Как следует из справочной информации «Курсы доллара США и евро, установленные Центральным банком Российской Федерации в 2012 года» Центральный банк РФ установил следующие курсы иностранных валют (доллара США к рублю Российской Федерации для целей учета и таможенных платежей без обязательств Банка России покупать или продавать указанные валюты по данному курсу: с 28 сентября 2012 года - 31.1951, с 29 сентября 2012 года курс 1 доллара США - 30.9169.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что 05 июня 2006 года между ЗАО Банк ВТБ 24 и Кайзер М.А. заключен кредитный договор У, на предоставление кредита на потребительские нужды в сумме Z долларов США на срок по 06 июня 2011 года, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты У, под Z годовых, оплата производится ежемесячными аннуитетными платежами.
Согласно п. 2.6. указанного кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере Z процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств и погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности, указанная в п. 2.8. настоящего договора независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика, банк имеет право в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности.
В соответствии с п. 3.1.1. заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные настоящим договором.
Распиской в получении банковской карты ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги подтверждается, что 05 июня 2006 года Кайзер М.А. получена банковская карта У (л.д. 33).
Из выписки по счету Кайзер М.А. следует, что 05 июня 2006 года на ее счет по договору У зачислено Z долларов США (л.д. 7).
Как следует из графика погашения кредита и уплаты процентов Кайзер М.А. сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет Z долларов США, кроме первого платежа, который составляет Z долларов США и последнего, который составляет Z долларов США (л.д.31-32).
При исследовании выписки по счету Кайзер М.А. установлено, что обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком было нарушено, платежи своевременно не вносились, в связи с чем, по состоянию на 29 сентября 2012 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредиту в размере Z долларов США, в том числе: задолженность по кредиту Z долларов США, задолженность по плановым процентам Z долларов США, задолженность по пени Z долларов США, задолженность по пени по просроченному долгу Z долларов США, задолженность по комиссии за сопровождение кредита Z долларов США, задолженность по пени по комиссии Z долларов США.
Суд находит, что представленный истцом расчет соответствует условиям кредитного договора, расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.
Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.
Вместе с тем, разрешая исковые требования о взыскании задолженности по комиссиям за сопровождение кредита, задолженности по пени по комиссиям за сопровождение кредита, суд исходит из следующего.
Пунктом 2.7. указанного договора предусмотрена комиссия за выдачу кредита и за сопровождение кредита в соответствии с действующими тарифами банка.
Между тем, учет банком образовавшейся задолженности по кредиту и поступающих в счет ее погашения платежей означает совершение действий по обслуживанию кредита после его предоставления. Исходя из этого, комиссия, названная банком за сопровождение кредита, фактически является платой за обслуживание счета по учету ссудной задолженности, поскольку установлена за действия, которые охватываются предметом кредитного договора, и не является платой за оказываемые банком клиенту финансовые услуги в смысле ст. 779 Гражданского кодекса РФ.
Доказательств предоставления ответчику какой-либо дополнительной услуги, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец суду не представил.
С учетом изложенного, требования банка о взыскании с заемщика задолженности по комиссиям за сопровождение кредита задолженность по комиссии за сопровождение кредита Z долларов США, задолженность по пени по комиссии Z долларов США, не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.
Кроме того, судом установлено, что истцом при расчете суммы задолженности в рублях эквивалентной сумме в иностранной валюте, в которой был предоставлен кредит, курс доллара США фактически произведен по состоянию на 29 сентября 2012 года - 1 доллар США - 30,9169 рублей, тогда как на 28 сентября 2012 года, курс доллара США составлял 31.1951 рубль. Однако, в силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходя из размера заявленных истцом исковых требований согласно произведенного им расчета, с учетом снижения истцом пени, полагает взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере Z рублей, задолженность по плановым процентам Z рубля, задолженность по пени Z рублей, задолженность по пени по просроченному долгу в размере Z рублей, всего Z
Кроме того, поскольку ответчиком Кайзер М.А. нарушены существенные условия кредитного договора, кредитный договор по соглашению сторон не расторгнут, истцом в адрес Кайзер М.А. направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается реестром почтовых отправлений, ответ от ответчика не поступил, учитывая, что в данном случае расторжение кредитного договора соответствует интересам обеих сторон, суд полагает требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ответчиком, подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчика подлежат возмещению истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме Z).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ 05 ░░░░ 2006 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ Z ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ Z ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ Z ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ Z ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ Z..
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░