Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3987/2014 ~ М-2844/2014 от 28.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2014 года      город Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А.,

с участием представителя истца Черниковой Д.Н.,

при секретаре Найдышкиной Ю.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Алленовой К.И. к Мартюшеву А.М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль),

УСТАНОВИЛ:

Истец Алленова К.И. обратилась в суд с иском к Мартюшеву А.М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 19.11.2012 года между ООО «Ломбард СибАвто» и Мартюшевым А.М. был заключен договор займа , обеспеченный залогом с правом пользования имуществом (автомобилем). Согласно п. 1.1. Договора истец передает в собственность Мартюшеву А.М. денежные средства в сумме <данные изъяты>, а ответчик обязуется возвратить истцу такую же сумму в срок до 19.12.2012г., а также проценты за пользование займом в размере, установленном п. 2.2. Договора. Согласно приложению к договору, залогового билета от <данные изъяты>. стороны по взаимному согласию определили цену продажи имущества, в случае не возврата в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с Мартюшева А.М. <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование займом - <данные изъяты> коп., неустойку – <данные изъяты>., юридические услуги – <данные изъяты>. и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ВАЗ 21099, 1999 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец Алленова К.И. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять интересы представителю.

В судебном заседании представитель истца Черникова Д.Н. заявила ходатайство о передачи дела по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика, проживающего по адресу <адрес>

В судебное заседание ответчик Мартюшев А.М. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, ответчик Мартюшев А.М. зарегистрирован по адресу <адрес> на момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года Мартюшев указал место фактического проживания в Ленинском районе г.Красноярска по адресу: <адрес>. Однако Мартюшев А.М. по указанному адресу не проживает, заказные письма не получает. Каких-либо данных, свидетельствующих о проживании ответчика в Ленинском районе г.Красноярска не имеется.

Между тем, согласно сведениям Краевого адресного бюро Мартюшев А.М. с 28.02.2014г. проживает по адресу <адрес>

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что дело принято к производству с нарушением правила территориальной подсудности, ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности в Минусинский городской суд Красноярска по месту жительства ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Алленовой К.И. к Мартюшеву А.М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по существу по подсудности в Минусинский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                                И.А. Бойко

2-3987/2014 ~ М-2844/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Алленова Клара Ивановна
Ответчики
Мартюшев Алексей Михайлович
Другие
ООО "Ломбард СибАвто"
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Бойко Ирина Александровна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
28.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2014Передача материалов судье
01.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.08.2014Предварительное судебное заседание
18.09.2014Судебное заседание
29.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2014Дело оформлено
07.10.2014Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее