Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2019 от 31.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2019 года                                                  с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А.,

рассмотрев материалы дела № 5-60/2019об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Хрипунов и К», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН 6313100967, КПП 637601001, ОГРН 1026300842204.

УСТАНОВИЛ:

23.05.2019 года, в 15 часов 05 минут, на 14 км а/д М5 «Урал»-Большая Каменка-Русская Селитьба-Большая Чеснаковка, на территории Красноярского района, Самарской области, юридическое лицо ООО «Хрипунов и К» не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения, на месте производства дорожных работ дороги Урал-Большая Каменка-Русская Селитьба-Большая Чеснаковка 14 км, при укладке асфальтобетонного покрытия выявлено отсутствие ТС ОДД ( дорожные знаки 1.25, 3.31, 2.6 -2 шт., 8.2.1, 8.1.1, 4.2.2, водоналивные блоки вне дорожной разметки), что угрожало безопасности дорожного движения, нарушили п. 13,14 ПДД РФ, ФЗ № 257 от 08.11.2007г..

Указанными действиями юридическим лицом ООО «Хрипунов и К» совершено несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Представитель юридического лица генеральный директор Тумаев Д.В., действующий по Уставу общества без доверенности, с протоколом об административном правонарушении согласился, просил строгого не наказывать, назначить минимально возможное наказание, учесть, что их предприятие относится к предприятиям малого бизнеса.

Выслушав представителя юридического лица ООО «Хрипунов и К», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; проверив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

Согласно акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 23.05.2019 г. и фотоприложению к нему (л.д.10-16), на участке дороги : км 14 а/д М5 «Урал»-Большая Каменка-Русская Селитьба-Большая Чеснаковка на месте производства работ по укладке асфальтобетонного покрытия отсутствуют ТСОДД (дорожные знаки 1.25, 3.31, 2.6 -2 шт., 8.2.1, 8.1.1, 4.2.2, водоналивные блоки) предусмотренные схемой ОДД.

Вина юридического лица ООО «Хрипунов и К», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается также следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 23.05.2019г. (л.д.7-8); схемой дорожного движения и ограждение места производства дорожных работ, выполняемых на половине ширины проезжей части вне населенного пункта (л.д. 9).

Согласно протоколу № от 28.05.2019г. об административном правонарушении, 23.05.2019 года в 15 часов 05 минут, на 14 км а/д М5 «Урал»-Большая Каменка-Русская Селитьба-Большая Чеснаковка, юридическое лицо ООО «Хрипунов и К» не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения, на месте производства дорожных работ дороги Урал-Большая Каменка-Русская Селитьба-Большая Чеснаковка 14 км, при укладке асфальтобетонного покрытия выявлено отсутствие ТС ОДД ( дорожные знаки 1.25, 3.31, 2.6 -2 шт., 8.2.1, 8.1.1, 4.2.2, водоналивные блоки вне дорожной разметки), что угрожало безопасности дорожного движения.

Из правовых позиций, изложенных в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года № 1-П и от 25 февраля 2014 года № 4-П, следует, что неадекватность установленных законодателем санкций за совершение административных правонарушений, может быть преодолена судьей при назначении административного наказания при наличии установленного фактора высокой обременительности для юридического лица суммы административного штрафа, предусмотренного санкцией за совершение вмененного ему административного правонарушения.

В соответствии с частью 3.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В силу части 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса.

По данному делу об административном правонарушении, минимальный размер административного штрафа составляет 200 000 рублей, половина от которого - 100 000 рублей.

При назначении наказания, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного ООО «Хрипунов и К» суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ с применением положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.34, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «Хрипунов и К» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание с применением положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Протокол № от 23.05.2019г., постановление № 5-60/2019 от 17.06.2019г., УИД 63RS4-01-2019-001097-68

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области). Банк получателя платежа: Отделение Самара, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001; р/сч: 40101810822020012001 в Отделение Самара; БИК: 043601001; ОКТМО: 36628416; КБК: 188 1 16 30030 01 6000 140; УИН: 18810463190350002799

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

В соответствии с ч.1. 3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд!

Копию постановления направить в ОГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                С.А. Селякова