Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2406/2015 ~ М-2181/2015 от 13.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.09.2015 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В,, при секретаре Назировой А.А,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боренштейна И.А. к ИП Шиукашвили Т.А., Шиукашвили Т.А. о признании договора аренды незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

    Боренштейн И.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаключенным договора аренды от 30.04.2011 года. Согласно договору аренды истец и Шиукашвили Т.А. как арендодатели передали в возмездное пользование и владение ответчику нежилое здание, по <адрес> площадью 1578,8 кв.м. Арендная плата устанавливалась в виде платежей, которые должен был осуществлять ответчик за коммунальные услуги, потребляемые для функционирования указанного здания. Таким образом, полагает, что сторонами по указанному договору не было согласовано условие по арендной плате. На основании чего просит признать договор аренды от 30.04.2011 года между сторонами незаключенным.

    Стороны дважды надлежащим образом извещались о явке в суд на 25.08.2015 года, 15.09.2015 года, но в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

    На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая, что стороны не явились в суд дважды 25.08.2015 года и 15.09.2015 года, исковое заявление суд оставляет без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Боренштейна И.А. к ИП Шиукашвили Т.А. и Шиукашвили Т.А. о признании договора аренды незаключенным оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: