Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-3/2022 от 18.01.2022

Дело № 3/10-3/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

03 февраля 2022 года                               г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Гаврилюка И.И.

при секретаре: Самохватовой Ю.В.

с участием помощника прокурора г.Феодосии: Шевченко А.Ю.

представителя заинтересованного лица: Мангупли В.В.

заявителя: Чулицкого ФИО8

заинтересованного лица: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чулицкого ФИО9 в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чулицкий ФИО10 обратился в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой о признании незаконным и отмене постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В судебном заседании заявитель Чулицкий ФИО11 просил прекратить производство в связи с тем, что от поданной жалобы он отказывается.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.

В связи с тем, что жалоба была отозвана заявителем, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время отсутствует повод для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование, соответственно производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 167 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░

░░░░░░░░░