Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-32/2021 (12-238/2020;) от 17.12.2020

дело № 12-32/2021

РЕШЕНИЕ

5 февраля 2021 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Аксютенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Архипова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края от 21 октября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Архипова А.Н., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Архипов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за то, что, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу 500 руб., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, который истек ДД.ММ.ГГГГ, не оплатил штраф.

Не согласившись с принятым постановлением, Архипов А.Н. принес жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № с его чрезмерной суровостью.

В судебное заседание Архипов А.Н. не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовал о своем участии, в том числе путем видеоконференц-связи.

Полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Как правильно установлено мировым судьей, постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Архипов А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, который истек ДД.ММ.ГГГГ, штраф Архиповым А.Н. не оплачен, то есть совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Архипова А.Н., копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Архипову А.Н. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола № в отношении Архипова А.Н. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, справкой-характеристикой в отношении Архипова А.Н., сведениями ИЦ ГУВД в отношении Архипова А.Н., согласно которым штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 руб. не оплачен.

Постановление вынесено мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ и исследованных в судебном заседании, при этом всем доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы о чрезмерной суровости вынесенного постановления, считаю необоснованными, поскольку наказание Архипову А.Н. назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, является справедливым, при назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления не установлено, в связи с чем его надлежит оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №147 в г. Канске от 21 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Архипова А.Н., оставить без изменения, а жалобу Архипова А.Н. – без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке надзора в Красноярский краевой суд, лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в порядке установленном ст. ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.

Судья                                     А.Н. Аксютенко