Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1833/2015 ~ М-2016/2015 от 10.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 7 декабря 2015 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гумба М.Р.,

при секретаре судебного заседания Нищеретовой О.В.,

с участием:

ответчика Гнедова Е.В.,

представителя ответчика Каршадаева Р.М. – Царева Э.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Российского Сельскохозяйственного банка» (АО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к Гнедову Е.В., Маммаеву О.Р. и Каршадаеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Гнедову Е.В., Маммаеву О.Р. и Каршадаеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен. В суд поступило заявление истца с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя и удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание ответчик Маммаев О.Р. не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен. Суд о причинах неявки не уведомил и не просил об отложении судебного разбирательства на более поздний срок. В связи с чем, суд признает причину неявки неуважительной.

Представитель ответчика Каршадаева Р.М. - Царев Э.А. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Андроповсий районный суд <адрес>, поскольку полагает, что рассмотрение данного дела в Кочубеевском районном суде <адрес> может существенно повлиять на сроки рассмотрения дела, так как все ответчики по делу зарегистрированы и фактически проживают на территории <адрес>.

В судебном заседании ответчик Гнедов Е.В. просил суд об удовлетворении ходатайства представителя Каршадаева Р.М. о передачи дела по подсудности в Андроповский районный суд Ставропольского края.

Согласно статьи 27 Конституции РФ каждый имеет право свободно передвигаться на территории Российской Федерации, выбирать место жительства и пребывания.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ответчик Гнедов Е.В., Маммаев О.Р. и Каршадаев Р.М. постоянно проживают на территории Андроповского района Ставропольского края, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства представителя ответчика – Царева Э.А. о направлении дела по подсудности в Андроповский районный суд Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст. 28,33,166,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Российского Сельскохозяйственного банка» (АО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского РФ АО «Россельхозбанк» к Гнедову Е.В., Маммаеву О.Р. и Каршадаеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в Андроповский районный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Кочубеевского районного суда М.Р. Гумба