Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2866/2012 ~ М-2286/2012 от 05.07.2012

<данные изъяты>                          Дело № 2-2866/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2012 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Сенченко А.С.,

при секретаре Лазаревой Г.В.

с участием ФИО7 Юшкова Д.О.,

осужденного Мартынова А.В.,

представителя ФИО8 Домницкий Д.Г.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании заявление начальника ФИО9 об установлении административного надзора в отношении осужденного Мартынова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФИО9 обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мартынова А.В. Заявление мотивировано тем, что Мартынов А.В., осужденный за совершение тяжкого преступления, отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, судимость не снята и не погашена в отношении него, за период отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрений не имеет, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Просит установить в отношении Мартынова А.В. административные ограничения, предусмотренные п.п.2, 3,5 ч.1 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Домницкий Д.Г. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил установить в отношении Мартынова А.В. административный надзор в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов; запрещения выезда за пределы Красноярского края без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц сроком на 3 года.

Осужденный Мартынов А.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, пояснил, что имеет два поощрения, просил снизить срок административного надзора и количество обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации, так как намерен трудоустроиться.

Выслушав участников процесса, заключение ФИО7 Юшкова Д.О., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, применив ограничения на один год, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст.261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Принимая решение об установлении административного надзора, суд одновременно устанавливает одно или несколько административных ограничений.

Как установлено в судебном заседании, Мартынов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Шарыповского районного суда Красноярского края за совершение преступлений, предусмотренных п.А ч.2 ст.162, ч. 2 ст.162 УК РФ с применением ст.69, ст.70 УК РФ, отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений. За период отбывания наказания на Мартынова А.В. наложено пять взысканий. По постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии поселения в исправительную колонию строгого режима. На основании постановления начальника отряда ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ Мартынов А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, суд приходит к выводу, что поведение Мартынова А.В. после освобождения нуждается в контроле в течение одного года, поэтому в отношении него необходимо установление административного надзора с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 часов; запрещения выезда за пределы Красноярского края без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц сроком на один год..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФИО9 об установлении административного надзора в отношении Мартынова Александра Владимировича - удовлетворить.

Установить в отношении Мартынова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор в виде административных ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 до 06 часов; запрета на выезд за пределы Красноярского края без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц сроком на один год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                     А.С. Сенченко