Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1544/2016 (2-14930/2015;) ~ М-14102/2015 от 10.12.2015

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Дубовик И.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 129174 руб. 36 коп., госпошлину в возврат в сумме 3 783 руб.49 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 114 000 руб., под 24,99% годовых. Ответчик обязался возвратить сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты. Ссылаясь на то, что ответчиком не своевременно и не в полном объеме осуществлялись платежи по возврату кредита и оплате процентов, в связи с чем возникла задолженность, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту и судебные расходы.

В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Между АО «истец» и Дубовиком И.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с льготным периодом кредитования, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 114 000 руб., под 24.99% годовых; ответчик обязался возвратить полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.

Согласно расчету, представленному истцом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. cумма долга составляет 129 174 руб. 36 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств 114 000 руб., неустойка 1 526 руб.28 коп., проценты 13 648руб. 08коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчик с суммой задолженности согласился.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 7 013 руб.28 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск АО «истец» к Дубовик И.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Дубовик И.В. в пользу АО «истец» задолженность по кредиту в сумме 129 174 руб. 36 коп., госпошлину в возврат в сумме 3 783 руб.49 коп., а всего 132 957 (сто тридцать две тысячи девятьсот пятьдесят семь) руб. 85коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Одинцовский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

        Судья: подпись