Постановление по делу № 5-1155/2018 от 19.11.2018

Дело №5-1155/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул ул.Г.Исакова,204                  29 декабря 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Таболина К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Бриль В.В., родившегося +++ в ///, проживающего по адресу/// зарегистрированного по адресу: ///, работает по найму, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

05 сентября 2018 года в 22 часов 40 минут Бриль В.В., нарушил п. 13.9 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: управляя автомобилем Хонда Джаз, государственный регистрационный знак ..., двигался по /// от /// в сторону /// в ///, в пути следования, в районе ///, на пересечении с ///, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю Ниссан Жук, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Потерпевший №1, приближающемуся по главной дороге справа, который от удара отбросило на стоящий справа от него по /// государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ФИО1, который отбросило на стоящий рядом справа в попутном направлении по ///, государственный регистрационный знак ... под управлением водителя Потерпевший №4 В результате ДТП пассажира автомобиля Ниссан Жук - Потерпевший №2 получила телесные повреждения, не причинившие вреда ее здоровью, пассажир автомобиля Хонда Джаз - Потерпевший №5 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Бриль В.В. вину признал, раскаялся в содеянном. Подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в материалах дела.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Причина неявки не известна. Мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено. В предыдущем судебном заседании потерпевшие Потерпевший №5 и Потерпевший №2 подтвердили обстоятельства ДТП и установленный вред здоровью. Указали, что не настаивают на строгом наказании.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Бриль В.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела, 05 сентября 2018 года в 22 часов 40 минут Бриль В.В., нарушил п. 13.9 Постановления Правительства Российской Федерации от +++ ... "О Правилах дорожного движения", а именно: управляя автомобилем Хонда Джаз, государственный регистрационный знак ..., двигался по /// от /// в сторону /// в ///, в пути следования, в районе ///, на пересечении с ///, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю Ниссан Жук, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя Потерпевший №1, приближающемуся по главной дороге справа, который от удара отбросило на стоящий справа от него по /// государственный регистрационный знак ... под управлением водителя ФИО1, который отбросило на стоящий рядом справа в попутном направлении по ///, государственный регистрационный знак ... под управлением водителя Потерпевший №4 В результате ДТП пассажира автомобиля Ниссан Жук - Потерпевший №2 получила телесные повреждения, не причинившие вреда ее здоровью, пассажир автомобиля Хонда Джаз - Потерпевший №5 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

Факт нарушения Бриль В.В. требований вышеуказанного пункта Правил дорожного движения и его вина, помимо объяснений Бриль В.В., потерпевшей Потерпевший №2, данных в судебном заседании, и не противоречащих материалам дела, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении письменными доказательствами: рапортом от +++ (л.д. 6), сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++ (л.д. 7-9), протоколом /// осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13-17), схемой места дорожно-транспортного происшествия от +++ (л.д. 14), заключением эксперта ... от +++ (л.д. 29), согласно которому у Потерпевший №2 имели место следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области правой груди с распространением на грудинную область, по краю левой реберной дуги по подмышечной линии, на передней брюшной стенке в эпигастральной области, на передней брюшной стенке в надлобковой и правой паховых областях, на левой кисти, которые образовались от действий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении нескольких движущихся легковых автомобилей, не причинили вреда здоровью, могли возникнуть +++; заключением эксперта ... от +++ (л.д. 34-35) согласно которому у Потерпевший №5 имели место следующие телесные повреждения: ушибленная рана (раны) мягких тканей лобной области с наличием кровоподтеков на нижних веках обоих глаз. Данные повреждения в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель, образовались от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в условиях ДТП – +++, при столкновении нескольких транспортных средств, пассажиром одного из которых являлся потерпевший, письменными объяснениями Потерпевший №1, Бриль В.В., ФИО1, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №5 (л.д. 36,37,38,39,40,41), протоколом /// об административном правонарушении от +++ (л.д. 55).

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №5 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Бриль В.В., его вина доказана, действия Бриль В.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшим.

В качестве отягчающего административную ответственность суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность движения, тяжесть наступивших последствий, фактические обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд находит необходимым назначить наказание Бриль В.В. в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 данного Кодекса, и соразмерно содеянному.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░ 2224011531, ░░░: 222401001, ░/░: 40101810100000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░░: 188 1 16 30020 01 6000 140, ░░░: 040173001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░, ░░░ ░░░░░: 01701000, ░░░: 18810422187110041094, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 22░░№ 000981.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░