Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2261/2019 ~ М-2066/2019 от 18.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области дело 2-2261/2019

14 октября 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием:

истца Колесова С.В.,

представителя ответчика ГУП «Мосгортранс» - Марутто М.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесова С. В. к ГУП «Мосгортранс» о защите трудовых прав,

установил:

Истец Колесов С.В. предъявил исковые требования к ГУП «Мосгортранс» о защите трудовых прав и просит отменить приказ №754 от 31.05.2019 о возмещении материального ущерба, изданный ГУП г. Москвы "Мосгортранс" филиал 17-й автобусный парк города Москвы в виде взыскания материального ущерба в размере 16020 рублей 95 копеек, отменить акт о нарушении трудовой дисциплины от 30.05.2019 г., взыскать с ГУП г. Москвы "Мосгортранс" недополученную заработную плату за май 2019 г., в размере 9278 рублей 96 копеек (за повреждение транспортного средства), почтовые расходы в размере 260 рублей 54 копейки, недополученную заработную плату за июнь 2019г., в размере 1460 рублей 62 копейки (за повреждение транспортного средства), недополученную заработную плату за июнь 2019 г., в размере 24900 рублей 07 копеек (межрасчётные выплаты), недополученную заработную плату за июнь 2019 г., в размере 51 рубль 78 копеек (оплата стоимости единого проездного документа карты "Тройка"). Свои требования истец мотивирует тем, что в мае 2019 г. работал водителем автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов в ГУП «Мосгортранс» в 17-м автобусном парке. 17 июня 2019 года, получил листок расчёта заработной платы за май 2019 года. При расчёте заработной платы за май 2019 года, у истца были удержаны денежные средства в размере 9278 рублей 96 копеек, за повреждённое транспортное средство. Данный факт истцом не признан. С приказом и другими документами истец ознакомлен не был и не расписывался в их получении. 29.05.2019 года заместителем директора 17-го автобусного парка З., было вынесено решение согласно которого, истец был виновен в том, что при прохождении мойки автобуса 21.05.2019 года, при помывке автобуса автоматическими щётками оторвало левое зеркало. Истец свою вину не признал. В последствии из заработной платы истца также были сделаны вычеты в размере 9278 рублей 96 копеек. Документы на вычет истцу представлены не были. Колесовым С.В. было написано заявление о предоставлении сведений относительно указанных вычетов и направлено по средствам почтовой связи. До настоящего времени ответа не последовало. 17 июля 2019 года, истцом был получен листок расчёта заработной платы за июнь 2019 года. При расчёте заработной платы за июнь 2019 года, у истца были удержаны денежные средства в размере 1460 рублей 62 копейки, за повреждённое транспортное средство и 24900 рублей 07 копеек за межрасчётные выплаты. Документы на вычет предоставлены не были, основания вычета также не известны. Факт наличия вины истцом признан не был. Кроме того, у истца было удержано 51 рубль 78 копеек, оплата стоимости единого проездного документа карты "Тройка". Данная карта по настоящее время находится у истца, он готов её вернуть.

Истец Колесов С.В. в судебном заседании исковые требования с учётом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУП «Мосгортранс» - Марутто М.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что 21.05.2019 г. истец управляя технически исправным автобусом, при проезде автомойки выбрал неверную траекторию и повредил зеркало заднего вида, в результате чего автобус получил механически повреждения. Своими действиями Колесов С.В. нарушил п. 6.1.1. Должностной инструкции водителя автобуса регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов, не обеспечив сохранность автобуса. Факт повреждения автобуса подтверждается актом осмотра автобуса от 21.05.2019 г., объяснениями водителя от 29.05.2019 г. По итогам проведённого внутреннего расследования был составлен акт о нарушении Колесовым С.В. трудовой дисциплины. 31.05.2019 г. работодателем в отношении истца был издан приказ №754 о возмещении материального ущерба. В связи с чем, работодателем соблюдён порядок взыскания ущерба. Требование о взыскании почтовых расходов не подлежат удовлетворению, поскольку не являются судебными издержками и не возмещаются согласно нормам главы 7 ГПК РФ. Денежные средства в размере 24900 рублей 07 копеек являются не удержанием, а межрасчётной выплатой, которая была получена истцом ранее. Денежные средства в размере 51 рубль 78 копеек за пользование картой "Тройка" в соответствии с п.11 порядка выдачи проездных билетов работникам ГУП "Мосгортранс", при прекращении трудовых отношений работник транспортную карту не возвращает. С работника удерживается разница между использованной услугой и полной стоимостью. Также, в соответствии с п.10 данного порядка, залоговая стоимость за использованные карты "Тройка" в размере 50 рублей сотрудники могут в любом специализированном пункте ГУП "Мосгортранс" и кассах ГУП "Московский метрополитен".

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что 17.05.2018 г., на основании приказа № 730-к о приеме работника на работу между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №157/18, согласно которому Колесов С.В. был принят на работу в филиал 17-й автобусный парк ГУП "Мосгортранс" в отдел эксплуатации водителем автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов 4 разряда.

В соответствии с п.3.2.9. трудового договора №157/18 от 17.05.2018 г. возмещать вред, причинённый работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, что ГУП «Мострансавто» издан приказ №754 от 31.05.2019 г. «О возмещении материального ущерба», согласно которого работодателем принято решение удержать из заработной платы работника Колесова С.В. сумму материального ущерба в размере 16020 рублей 95 копеек. В приказе указано, что работник нарушил требования п.6.1.1. должностной инструкции водителя автобуса (лист дела 35).

В соответствии со статьёй 239 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Суд считает, что указанный приказ издан незаконно, так как в судебном заседании ответчик ГУП «Мострансавто» не представил доказательств того, что водитель Колесов С.В., управляя автобусом, при проезде автомойки выбрал неверную траекторию. Такой вывод следует из того, что каких-либо доказательств выбора неверной траектории ответчик суду не представил, до издания приказа работодатель располагал письменными объяснениями работника, из которых следовало, что зеркало было повреждено автоматической щёткой мойки в тот момент, когда автобус ехал по территории мойки по направляющим. Суд считает, что работодатель должен доказать вину работника в форме умысла или неосторожности, однако таких доказательств суду не представлено, так как если колёса автобуса двигались по направляющим, то повреждение зеркала не могло произойти из-за неправильно выбранной траектории движения автобуса. Ответчик не представил доказательств того, что работник нарушил инструкцию по пользованию мойкой автобусов и при въезде на неё не сложил зеркала.

Таким образом, необходимо признать незаконным приказ от 31.05.2019 № 754 «О возмещении материального ущерба», а также акт о нарушении трудовой дисциплины от 30 мая 2019 года. В пользу истца необходимо взыскать с ГУП «Мосгортранс» удержания в размере 9278 рублей 96 копеек (удержание за май 2019 года), и 1460 рублей 62 копейки (удержание за июнь 2019 года), так как они были произведены незаконно.

С учётом того, что истцом в рамках настоящего спора понесены почтовые расходы в размере 260 рублей 54 копейки, эта сумма подлежит взысканию в его пользу.

В удовлетворении требования Колесова С.В. о взыскании заработной платы в размере 24900 рублей 07 копеек (межрасчётные выплаты) следует отказать, поскольку данная сумма указанная в расчётном листке из заработной платы у него не удерживалась (хотя и отображена в разделе удержаний), так как выплата произведена в межрасчётный период отдельно от суммы заработной платы.

В пользу истца Колесова С.В. необходимо взыскать залоговую стоимость транспортной карты в размере 50 рублей, в удовлетворении требований о взыскании оплаты стоимости транспортной карты в оставшейся части иска отказать, так как согласно Порядка выдачи проездных билетов работникам ГУП «Мострансавто» (лист дела 57) возвращается залоговая стоимость карты в этом размере.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесова С. В. к ГУП «Мосгортранс» о защите трудовых прав - удовлетворить частично.

Признать незаконным приказ от 31.05.2019 № 754 «О возмещении материального ущерба», а также акт о нарушении трудовой дисциплины от 30 мая 2019 года.

Взыскать в пользу Колесова С. В. с ГУП «Мосгортранс» заработную плату в размере 9278 (девять тысяч двести семьдесят восемь) рублей 96 копеек (удержание за май 2019 года), 1460 (одна тысяча четыреста шестьдесят) рублей 62 копейки (удержание за июнь 2019 года), почтовые расходы в размере 260 (двести шестьдесят) рублей 54 копейки, залоговую стоимость транспортной карты в размере 50 (пятьдесят) рублей.

Исковые требования Колесова С. В. о взыскании заработной платы в размере 24900 рублей 07 копеек (межрасчётные выплаты), оплаты стоимости транспортной карты в оставшейся части - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 28 октября 2019 года

Председательствующий судья В.А. Коляда