Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3672/2012 ~ М-3836/2012 от 05.09.2012

Дело № 2-3672/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2012 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.,

с участием адвоката Туровской Т.Н.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гридасовой ФИО12 к Пичугину ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратился в суд с иском к своему бывшему мужу - ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска ФИО2 указала, что она является собственницей вышеуказанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ и проживает в нем. Ранее по месту проживания истица зарегистрировала своего бывшего супруга - ответчика ФИО3, который, в соответствии с п. <данные изъяты> брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ, не имеет право на данное жилое помещение.

Семейные отношения с ответчиком прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ их брак был официально расторгнут ФИО4 ЗАГС <адрес>.

После расторжения брака, на просьбы истицы о снятии с регистрационного учета, ответчик отвечает категорическим отказом, несмотря на то, что по месту регистрации оплату коммунальных услуг не производит, с истицей не проживает и совместного хозяйства не ведет, членом её семьи не является.

Ввиду того, что в ФИО1 России по КК <адрес> истице отказали, без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять его с регистрационного учета, а его регистрация и возможное проживание в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении ограничивает её права собственника, поэтому она вынуждена обратиться в суд с данным иском, и просит признать ФИО3 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать ФИО1 России по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица и её ФИО1 по доверенности ФИО10 поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить, поскольку ответчик в занимаемой истицей квартире уже длительное время не проживает, личных вещей не имеет, добровольно с регистрационного учёта не снимается, место его проживания им не известно.

Ответчик в судебное заседание не явился, его ФИО1, назначенный определением суда - адвокат ФИО6 просила в удовлетворении иска отказать.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что ответчик ФИО3 действительно не проживает в жилом помещении - <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО1 в ЦО <адрес> в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истицу, её ФИО1, адвоката ответчика и свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик более <данные изъяты>-ти лет не проживает в жилом помещении - <адрес>, коммунальные услуги не оплачивает, ремонт жилого помещения не производит, личных вещей в нем не имеет.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен с ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, в связи, с чем ответчик утратил статус члена семьи истицы.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 23-АК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, т.е. истица, является собственником квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ также видно, что она является собственником жилого помещения - <адрес>, занимает помещение с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, также в квартире зарегистрирован бывший муж собственника - ФИО3.

Кроме того, согласно представленным суду документам видно, что ДД.ММ.ГГГГ истица обменяла принадлежащую ей <данные изъяты>-х комнатную квартиру в том же районе на спорную квартиру, принадлежащую ФИО8, получив также доплату за большую площадь её <данные изъяты>-х комнатной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, зарегистрированный в реестре за № и удостоверенный нотариусом Новороссийского нотариального округа ФИО9, согласно п. <данные изъяты> которого <адрес> является личной собственностью истицы.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> и поэтому должен быть снять с регистрационного учета в ней, поскольку, в соответствии с ч. 1 ст. 6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и ст. 16 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного проживания.

Исходя из изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес>.

Обязать ФИО1 России по <адрес> снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок.

Судья