Решение по делу № 2-159/2015 ~ М-26/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-159-2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

при секретаре Бородиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске

12 февраля 2015 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Кемеровского отделения № 8615 к Петрову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд с иском к Петрову Д.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, из них: просроченные проценты – <...>; пеня за проценты – <...>, пеня за кредит – <...>, просроченная ссудная задолженность – <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. Заявленные требования мотивированы тем, что <...> с Петровым Д.В. был заключен кредитный договор <...>, по которому ему был предоставлен потребительский кредит в сумме <...> на срок под <...>% на срок по <...> года. Согласно обязательств по кредитному договору, заемщик был обязан производить гашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Эти обязательства Петров Д.В. выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась кредитная задолженность в указанной истцом сумме.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Кемеровского отделения № 8615, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Петров Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору <...> от <...> года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения <...> и Петровым Д.В. <...> кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <...> под <...> % годовых на цели личного потребления на срок <...> месяцев.

В соответствии <...> кредитного договора <...> от <...> года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения Кемеровского отделения № 8615 и Петровым
Д.В., погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии <...> данного кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно <...> кредитного договора при несвоевременном перечислении аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере <...> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии <...> кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом выполнялись условия договора, у него по состоянию на <...> образовалась задолженность по кредитному договору в размере <...>

просроченные проценты за период с <...> по <...> в размере <...>;

задолженность по пене за проценты за период с <...> по <...> в размере <...>;

задолженность по пене за кредит с <...> по <...> в размере <...>;

задолженность по просроченной ссудной задолженности в размере в период с <...> по <...> в размере <...>.

Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору и её размер.

Не доверять данному расчету у суда нет оснований, т.к. он произведен в соответствии с заключенным кредитным договором. Суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину.

Согласно платежному поручению <...> от <...> истец оплатил госпошлину в размере <...>. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» Кемеровского отделения № 8615 к Петрову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Петрова Д.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, из них: просроченные проценты – <...>; пеня за проценты – <...>, пеня за кредит – <...>, просроченная ссудная задолженность – <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца.

Судья -Н.А.Минина

Решение вступило в законную силу 13.03.2015 года

СОГЛАСОВАНО: Судья____________________________________Н.А.Минина