Определение по делу № 2-484/2012 (2-4184/2011;) ~ М-3796/2011 от 03.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставления заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе: председательствующего Джалалова Д.А., при секретаре Муртузалиевой П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Х.М.А. к Администрации <адрес>, директору ООО «Махачкалинские универсальные рынки ДПС» ФИО3, директору строительной компании «Атриум» А.А. об обязании директора ООО «Махачкалинские рынки» возобновлении договора аренды, взыскании с СК «Атриум» суммы, признании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Х.М.А. обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, директору ООО «Махачкалинские универсальные рынки ДПС» ФИО3, директору строительной компании «Атриум» А.А. об обязании директора ООО «Махачкалинские рынки ДПС» возобновлении договора аренды, взыскании с СК «Атриум» суммы, признании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.

Истец на заседание суда, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела дважды не явился, рассмотреть дело без его участия не заявил.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующему основанию:

Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. Дело было назначено на 10. 04.2012 года и на ДД.ММ.ГГГГ. Будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, истец на заседание суда не явился и не просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик не требует рассмотрение дела по существу в отсутствие заявителя.

В связи с этим, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Х.М.А. к Администрации <адрес>, директору ООО «Махачкалинские универсальные рынки ДПС» ФИО3, директору строительной компании «Атриум» А.А. об обязании директора ООО «Махачкалинские рынки ДПС» возобновить договор аренды, взыскании с СК «Атриум» суммы, признании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ незаконными оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий Джалалов Д.А.