Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1205/2014 ~ М-950/2014 от 11.04.2014

Дело № 2-1205/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2014 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Кругловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску Копьевой Г.А. к Кистиной Н.Г. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

Копьева Г.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что (дата) между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому Кистина Н.Г. взяла у нее в долг <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца, то есть до (дата) что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.

Однако до настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Несмотря на ее неоднократные требования, ответчик отказывается вернуть долг, мотивируя отсутствием денежных средств.

Кроме суммы основного долга, по состоянию на (дата) с ответчика подлежат взысканию проценты, в соответствии со ст.809 ГК РФ, в сумме <данные изъяты>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно ст.811 ГК РФ, в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, просила взыскать с ответчика Кистиной Н.Г. сумму основного долга в размере <данные изъяты>.; проценты по договору займа за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента <данные изъяты> начиная с (дата) по день фактического исполнения денежного обязательства; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты>

Истец Копьева Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя Керженовой Г.Р.

Представитель истца Копьевой Г.А. – Керженова Г.Р., действующая на основании доверенности № (дата) в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кистина Н.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, с согласия представителя истца - Керженовой Г.Р., определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца -Керженовой Г.Р., исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.п.1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что (дата) между истцом Копьевой Г.А. и ответчиком Кистиной Н.Г. был заключен договор займа, согласно которому Кистина Н.Г. взяла у Копьевой Г.А. в долг <данные изъяты> в личное пользование сроком на два месяца, что подтверждается распиской от (дата) написанной ответчиком собственноручно.

Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Доказательств иного, ответчиком не представлено и судом не добыто.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по договору займа по состоянию на (дата) состоит из следующих сумм: <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> - проценты по договору займа за период с (дата) по (дата) <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) Также с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента <данные изъяты>, начиная с (дата) по день фактического исполнения денежного обязательства.

Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком также не представлено.

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются законными, обоснованными и, следовательно, подлежащими удовлетворению, поскольку взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать и государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом по данному делу были оплачены услуги адвоката за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (дата)

В данном случае, исходя из принципа разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в качестве расходов на оплату услуг адвоката за составление искового заявления <данные изъяты>

Таким образом, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кистиной Н.Г. <данные изъяты> в пользу Копьевой Г.А. <данные изъяты> задолженность по договору займа (дата) в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – сумма основного долга; <данные изъяты> – сумма процентов; <данные изъяты> – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента <данные изъяты>, начиная с (дата) по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.06.2014 г.

Судья Тарасова И.Г.