Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-208/2018 от 19.01.2018

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                  05 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Малицкая Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-208/2018 по жалобе Мищенко Натальи Сергеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени от 20.12.2017 г. Мищенко Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

    С указанным постановлением Мищенко Н.С. не согласна, в жалобе просит постановление изменить, снизить штраф и не назначать дополнительное наказание, мотивируя жалобу тем, что мировым судьёй не учтено её тяжелое материальное положение и отсутствие возможности обходиться без автомобиля.

Мищенко Н.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме по указанным в ней основаниям.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

    Судом установлено, что в отношении Мищенко Н.С. 12.11.2017 г. был составлен протокол 72 АР № 959827 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 12.11.2017 г. в 06 часов 15 минут на ул. Республики, 183 г. Тюмени, Мищенко Н.С. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управляла автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С указанным протоколом заявитель была ознакомлена, о чем имеется её подпись, замечаний на протокол не заявила.

Обстоятельства нарушения Мищенко Н.С. Правил дорожного движения РФ и совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 441959 от 12.11.2017 г. (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 171709 от 12.11.2017 г., которым установлено, что Мищенко Н.С. находилась в состоянии опьянения, освидетельствование проведено при помощи технического средства измерения паров этанола ALCOTEST 6810, калиброванного 04.07.2017 года, выявлено абсолютное наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,35 мг/литр, заявитель с показаниями прибора была ознакомлена и согласна (л.д. 3, 4), протоколом о задержании транспортного средства 72 АК № 273508 от 12.11.2017 г. (л.д. 5), рапортом от 12.11.2017 г. (л.д. 8), объяснениями ФИО3 и ФИО4 (л.д. 6, 7).

Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Мищенко С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.

    Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом данных о личности заявителя, всех смягчающих и отягчающих административную ответственность, обстоятельств.

    Оснований для переоценки установленных обстоятельств дела не имеется. При производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, с учетом всех обстоятельств дела, имущественного положения заявителя, является справедливым с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, чрезмерно суровым не является. Каких-либо исключительных обстоятельств для снижения штрафа не имеется, как не имеется и оснований для освобождения заявителя от дополнительного наказания.

    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                           (░░░░░░░)                                 ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №12-208/2018

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «05» ░░░░░░░ 2018 ░.