Решение по делу № 2-664/2015 ~ М-165/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-664/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Уляшовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

05 февраля 2015 года гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Иванушкину ВВ о взыскании штрафа,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми обратилась в суд с иском к Иванушкину В.В. о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства в размере руб.

В обоснование иска указав, что Иванушкин В.В. ранее являясь индивидуальным предпринимателем, допустил несвоевременное представление, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за <...> г. год, за что решением налогового органа был привлечен к ответственности в виде штрафа в размере руб. Инспекцией в адрес ответчика было направлено требование о добровольной уплате суммы штрафа в срок <...> г., однако, до настоящего времени данное требование ответчиком в полном объеме не исполнено.

Представитель налогового органа в судебное заседание не явился. В направленном в суд заявлении представитель налогового органа просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванушкин В.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину уважительности неявки суду не представил.

По правилам статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В период с <...> г. по <...> г. Иванушкин В.В. был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС № 3 по Республике Коми в качестве индивидуально предпринимателя и являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.

Решением Межрайонной ИФНС № 3 по Республики Коми № от <...> г. Иванушкин В.В. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в размере руб. Указанным решением установлено, что ИП Иванушкин В.В., в нарушение п. 1 ст. 229 НК РФ, допустил несвоевременное представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 2011 год – <...> г., при установленном законодательством сроке представления – <...> г..

По причине отсутствия сведений об уплате штрафа в установленный законом срок, в адрес Иванушкина В.В. направлено требование № .... об уплате штрафа в размере .... руб. в срок до <...> г.. К настоящему времени, ответчик частично исполнил требование налогового органа и остаток задолженности по уплате штрафа составляет .... руб.

Также ранее ответчику были выставлены требования № .... от <...> г. и № .... от <...> г. об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени в сумме руб. в срок до <...> г. и недоимки по транспортному налогу, пени руб. в срок до <...> г..

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем предписан в статье 48 НК РФ.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 48 НК РФ налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам с физического лица, не являющегося предпринимателем, если общая сумма долга превышает 3000 рублей.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ).

В то же время, как установлено абзацем 2 пункт 3 этой же статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, статьей 48 НК РФ установлен не только шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (фактически, заявления о вынесении судебного приказа), но и шестимесячный срок на подачу соответствующего искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Руководствуясь данной нормой, обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки, пеней и штрафа по требованиям №№ ...., могло последовать не позднее <...> г.. С заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки, пеней и штрафа налоговый орган обратился к мировому судье лишь <...> г..

Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании штрафа был пропущен, что исключает возможность взыскания указанной недоимки в порядке искового производства.

Доказательств уважительных причин пропуска срока для подачи заявления о выдаче судебного приказа налоговый орган не представил.

С учетом изложенного, в удовлетворении требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Иванушкину ВВ о взыскании штрафа за нарушение налогового законодательства, в соответствии с решением № от <...> г., в размере рублей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 10.02.2015.

Судья С. С. Логинов

2-664/2015 ~ М-165/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС № 3
Ответчики
Иванушкин Валерий Владимирович
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Логинов Станислав Сергеевич
Дело на странице суда
ukhtasud--komi.sudrf.ru
21.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.01.2015Передача материалов судье
22.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2015Судебное заседание
10.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2015Дело оформлено
06.02.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее