Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3806/2010 ~ М-2937/2010 от 28.06.2010

ОПределение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Судья Ленинского районного суда <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Екимовой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобченок Д. Ю. к ЗАО «Коммерческий банк «Европейский трастовый банк» в лице операционного офиса Нижегородского филиала в <адрес>, ООО «Стратегические инвестиции «Новый Дом», ООО «ЭДВ» о взыскании задолженности по трудовым выплатам и компенсации морального вреда, суд

установил:

Боченок Д.Ю. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ЗАО «Коммерческий банк «Европейский трастовый банк» в лице операционного офиса Нижегородского филиала в <адрес>, ООО «Стратегические инвестиции «Новый Дом», ООО «ЭДВ» о взыскании задолженности по трудовым выплатам и компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчиков заявил ходатайство о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Нижегородский районный суд <адрес>, указав, что в <адрес> находится только операционный отдел.

Истец в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в Нижегородский районный суд <адрес>.

Выслушав мнения участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Нижегородский районный суд <адрес>, так как <адрес> находится только операционный отдел коммерческого банка «Европейский трастовый банк».

Кроме того, ответчики ООО «Стратегические инвестиции «Новый Дом», ООО «ЭДВ» зарегистрированы <адрес>, ЗАО «Коммерческий банк «Европейский трастовый банк» находистя в <адрес> и Нижегородский филиал в г. нижний Новгород.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Нижегородский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 32, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Бобченок Д. Ю. к ЗАО «Коммерческий банк «Европейский трастовый банк» в лице операционного офиса Нижегородского филиала в <адрес>, ООО «Стратегические инвестиции «Новый Дом», ООО «ЭДВ» о взыскании задолженности по трудовым выплатам и компенсации морального вреда -направить для рассмотрения по подсудности в Нижегородский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись) О.В. Гороховик

Копия верна:

Судья:

2-3806/2010 ~ М-2937/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Бобченок Д.Ю.
Ответчики
ООО "Стратегические инвестиции "Новый дом"
ЗАО КБ "Европейский трастовый банк" Нижегородский филиал в г. Самаре
ООО "ЭДВ"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Гороховик О. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
17.08.2010Судебное заседание
13.07.2010Предварительное судебное заседание
28.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2010Передача материалов судье
30.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.07.2010Судебное заседание
23.08.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее