Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3806/2010 ~ М-2937/2010 от 28.06.2010

ОПределение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Судья Ленинского районного суда <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Екимовой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Бобченок Д. Ю. к ЗАО «Коммерческий банк «Европейский трастовый банк» в лице операционного офиса Нижегородского филиала в <адрес>, ООО «Стратегические инвестиции «Новый Дом», ООО «ЭДВ» о взыскании задолженности по трудовым выплатам и компенсации морального вреда, суд

установил:

Боченок Д.Ю. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ЗАО «Коммерческий банк «Европейский трастовый банк» в лице операционного офиса Нижегородского филиала в <адрес>, ООО «Стратегические инвестиции «Новый Дом», ООО «ЭДВ» о взыскании задолженности по трудовым выплатам и компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель ответчиков заявил ходатайство о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Нижегородский районный суд <адрес>, указав, что в <адрес> находится только операционный отдел.

Истец в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности в Нижегородский районный суд <адрес>.

Выслушав мнения участников, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению в Нижегородский районный суд <адрес>, так как <адрес> находится только операционный отдел коммерческого банка «Европейский трастовый банк».

Кроме того, ответчики ООО «Стратегические инвестиции «Новый Дом», ООО «ЭДВ» зарегистрированы <адрес>, ЗАО «Коммерческий банк «Европейский трастовый банк» находистя в <адрес> и Нижегородский филиал в г. нижний Новгород.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Нижегородский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 32, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░», ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: