К делу № 2-526- 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Новопокровская 25 июля 2011 г.
Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Сапега Н.Н.
при секретаре Савченко В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Банка ВТБ-24 (закрытое акционерное общество) к Молчанову Сергею Ивановичу - о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец в исковом заявлении просит суд взыскать с ответчика по кредитному договору № от 02.08.2007 г.задолженность по состоянию на 20.04.2011 г. в общей сумме 17517,16 долларов США; в том числе: по кредиту в сумме 15433,58 долларов США, по процентам в сумме 1652,88 долларов США, по пени в сумме 430,70 долларов США; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8103,47 р.
Свои исковые требования истец обосновывает следующими документально подтвержденными обстоятельствами:
02.08.2007 г. между ними и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик Молчанов С.И. 02.08.2007 г. по мемориальному ордеру № 1 получил в банке кредит в сумме 25000 долларов США с условием выплаты процентов в размере 15% годовых и 0.5% пени в день от суммы займа в случае неуплаты долга; при этом ответчик обязался ежемесячно возвращать сумму займа в размере 601,54 доллара США, начиная с сентября 2007 г. и до июля 2012 г.; однако ежемесячные платежи ответчиком не производятся или производятся в неполном объеме; задолженность по состоянию на 20.04.2011 г. составляет: по кредиту - в сумме 15433,58 долларов США, по процентам - в сумме 1652,88 долларов США, по пени - в сумме 430,70 долларов США.
Представитель ответчика по доверенности Молчанова Е.А. - с иском согласна в полном объеме.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу ЗАО ВТБ-24 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8103,47 р.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░-24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17517,16 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.04.2011 ░.)
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░-24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8103 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░) ░░░░░ 47 ░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:___________________