Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2529/2019 ~ М-1859/2019 от 18.03.2019

                                                                 66RS0001-01-2019-002087-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.05.2019

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Фаттаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Климова Валерия Николаевича к Захарову Алексею Георгиевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Климов В.Н. обратился в суд с иском к Захарову А.Г., просит взыскать с ответчика сумму долга 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2019 по день фактической уплаты долга, расходы по оплате госпошлины - 13 426 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 11.05.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. сроком на 90 дней, при этом ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование суммой займа в размере 25 000 руб. Истец передал ответчику денежные средства, однако ответчик от уплаты долга уклоняется.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя Ломыскину О.С., которая на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить, дала пояснения аналогичные вышеизложенному.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании ответчик не оспаривал факт заключения договора займа и факт получения денежных средств, указывал, что возвратил истцу сумму 500 000 руб.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждую сторону представлять доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 11.05.2018 стороны заключили договор займа на сумму 1 000 000 руб. сроком на 90 дней с уплатой процентов 25 000 руб. ежемесячно, что подтверждается имеющимся в материалах дела оригиналом расписки ответчика. Как указывает истец, ответчик уплатил лишь проценты за пользование суммой займа за 10 месяцев в размере 250 000 руб., однако сумму основного долга ответчик не вернул. Доказательств иного ответчиком не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы займа в полном объеме подтверждает наличие у истца оригинала расписки, которая находится в материалах дела.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга 1 000 000 руб.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 15.03.2019 по 20.05.2019 размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 59 157 руб. 54 коп., исходя из расчета:

Задолженность,руб. Период просрочки Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб.
c по дни
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]?[4]?[5]/[6]
1 000 000 10.08.2018 16.09.2018 38 7,25% 365 7 547,95
1 000 000 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50% 365 18 698,63
1 000 000 17.12.2018 20.05.2019 155 7,75% 365 32 910,96
Итого: 284 7,60% 59 157,54

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2019 по 20.05.2019 в сумме 59 157 руб. 54 коп.

    По смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца полежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2019 по день фактического исполнения решения суда.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска в суд в размере 13 426 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Климова Валерия Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Захарова Алексея Георгиевича в пользу Климова Валерия Николаевича долг в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму долга 1 000 000 руб., за период с 10.08.2018 по 20.05.2019 в размере 59 157 руб. 54 коп., проценты на сумму долга подлежат взысканию по день фактической уплаты долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 13 426 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019.

Судья:

2-2529/2019 ~ М-1859/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Климов Валерий Николаевич
Ответчики
Захаров Алексей Георгиевич
Другие
Ломыскина Ольга Сергеевна
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Павликова Маргарита Петровна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
18.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2019Передача материалов судье
19.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2019Судебное заседание
13.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Судебное заседание
27.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2019Дело оформлено
10.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее