РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 24 августа 2021 года
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-723/2021 по жалобе Акулинина Дениса Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Тюмени от 06.04.2021 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Акулинин Д.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Тюмени от 06.04.2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
С указанным постановлением Акулинин Д.Ю. не согласен, подана жалоба, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Тюмени от 06.04.2021 года отменить, производство по делу прекратить. Требования мотивирует тем, что постановление вынесено незаконно с нарушением норм процессуального права, поскольку не был извещен надлежащим образом судом первой инстанции о времени и месте рассмотрения дела. Данные процессуальные нарушения повлекли нарушение прав заявителя, выразившихся в отсутствии возможности защищать свои интересы.
Акулинин Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено судом, Акулинин Д.Ю., являясь конкурсным управляющим ЗАО «Корпорация «Кольцо», нарушил срок предоставления в налоговый орган декларации по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2020 года, при установленном сроке предоставления 28.07.2020 года, декларация фактически представлена 27.10.2020 года, тем самым нарушил срок их предоставления, предусмотренный п.3 ст.289 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Ответственность по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
Объективную сторону правонарушения по настоящей статье образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в части 2 указанной выше статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в Налоговом Кодексе Российской Федерации.
В пункте 3 статьи 289 Налогового Кодекса Российской Федерации указано, что налоговые декларации по налогу на прибыль организаций предоставляются налогоплательщиками не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Согласно пункту 2 статьи 285 Налогового Кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Из материалов дела усматривается, что Акулинин Д.Ю., являясь конкурсным управляющим ЗАО «КОРПОРАЦИЯ «КОЛЬЦО», нарушил срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 3 месяца 2020 года, истекшего 28.04.2020 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Акулининым Д.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Доводы жалобы носят формальный характер, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого постановления.
О времени и месте судебного разбирательства Акулинин Д.Ю. извещался мировым судьей по адресу, указанному в материалах дела, от получения корреспонденции уклонился, что свидетельствует о надлежащем извещении лица. Каких- либо иных доводов, свидетельствующих о незаконности постановления, жалоба не содержит.
Наказание Акулинину Д.Ю. назначено в пределах санкции статьи.
Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.
Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.04.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░