Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2015 ~ М-88/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-170/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гп Северо- Енисейский 30 сентября 2015 года

Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Ивановой Л.В., при секретаре Шаховой О.В.

с участием ответчика Левякова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-170/2015по исковому заявлению ОАО «МДМ Банка» к Левякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины,

Установил:

ОАО «МДМ Банка» обратилось с иском к Левякову А.А., в котором просило взыскать с Левякова А.А. в пользу банка сумму кредитной задолженности в размере 428986,01 руб. которая состоит из: 316065,13 руб. – задолженность по основному денежному долгу, 79412,48 руб. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 24229,77 руб. – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 9278,63 руб.- единовременный штраф, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7489,86 руб.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банком» и Левяковым А.А. был заключен кредитный договор № на получение кредита по программе «Рефинансирование кредитов», в соответствии, с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 333773,00 рубля, ставка кредита 1-й год 09% годовых, 2-й год 15% годовых, 3-й год 24% годовых, 4-й год 28% годовых, 5-й год 34% годовых, 6-й год 40% годовых, 7-й год 45% годовых, 8-й год 58% годовых, 9-й год 63% годовых, срок действия кредитного договора 108 месяцев. Так, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 428986,01 руб.

- задолженность по основному денежному долгу – 316065,13 руб.

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 79412,48 руб.

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 24229,77 руб.

- единовременный штраф – 9278,63 руб.

В связи с тем, что Левяков А.А. в установленный срок не погасил образовавшуюся задолженность, ОАО «МДМ Банк» обратился с данным иском о взыскании задолженности по договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Леявков А.А. в судебное заседание явился, пояснил что исковые требования признает частично, с тем что брал кредит согласен, не согласен с суммой, которую предъявил банк. В ДД.ММ.ГГГГ был взят кредит на сумму 300000,00 рублей, в течение года исправно платил за кредит, потом перестал платить с связи с финансовыми трудностями, в связи с чем банк насчитал большие пении за просрочку платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уже не платил кредит. Кредит брал на примерно, на 9 лет.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Из материалов дела видно, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банком» и Левяковым А.А. был заключен кредитный договор № на получение кредита по программе «Рефинансирование кредитов», в соответствии, с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 333773,00 рубля, ставка кредита 1-й год 09% годовых, 2-й год 15% годовых, 3-й год 24% годовых, 4-й год 28% годовых, 5-й год 34% годовых, 6-й год 40% годовых, 7-й год 45% годовых, 8-й год 58% годовых, 9-й год 63% годовых, срок действия кредитного договора 108 месяцев. Так, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 428986,01 руб.

- задолженность по основному денежному долгу – 316065,13 руб.

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга – 79412,48 руб.

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 24229,77 руб.

- единовременный штраф – 9278,63 руб.

Ответчик Левяков в судебном заседании не согласился с представленным расчетом, однако свой расчет не предоставил, доказательства неправильного расчета также не предоставил.

Левяков А.А. допустил отказ от исполнения обязательства, а именно не производил платежи в установленные договором сроки.

Поскольку в судебном заседании не добыто доказательств надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд считает, что требования истца о взыскании с Левякова А.А. 428986,01 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом предъявлены платежные поручения, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 7 489 рублей 86 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу ОАО «МДМ Банка» подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 7489 рублей 86 копеек, которые были оплачены истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «МДМ Банка» к Левякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с Левякова А.А. в пользу ОАО «МДМ Банка» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 986 рублей 01 копейку, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 7489 рублей 86копеек, а всего 436 475 (четыреста тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо-Енисейский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 10 октября 2015 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Северо-Енисейского районного суда

Красноярского края Л.В.Иванова