Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2018 ~ М-478/2018 от 18.04.2018

№ 2-642/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                     29 мая 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

с участием ответчика Савченко С.В.,

при секретаре Горбачевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Савченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

* года между Савченко С.В. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор *, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 310 000 руб. 00 коп. сроком до * года под 19,35% годовых.

Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с договором.

Ответчик взятые обязательства не выполнил. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к заемщику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору * от * года за период с * года по * года в размере 53 705 руб. 28 коп., в том числе: ссудную задолженность в размере 21 201 руб. 24 коп., неустойку в размере 32 504 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 811 руб. 16 коп., а также просили расторгнуть кредитный договор (л.д.5-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 6).

Ответчик в судебном заседании иск признал частично, не признал сумму неустойки.

Заслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Факт заключения договора и его условия подтверждены кредитным договором * от * года на сумму 310 000 руб. 00 коп. сроком до * года под 19,35 % годовых (л.д. 18-22).

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором (л.д. 35-40).

Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен (л.д. 34).В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банком в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита по кредитному договору (л.д.41-42).

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту и процентам, это является основанием для взыскания с него досрочно всей суммы кредита в судебном порядке, просроченного основного долга 1 201 руб. 24 коп., а также расторжении договора.

Ответчиком в суд была представлена справка о задолженности по состоянию на * года в размере 33 705 руб. 28 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 1 201 руб. 24 коп., неустойка в размере 32 504 руб. 04 коп. (л.д.63).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком после подачи иска в суд, были осуществлены платежи по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить иск частично.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 811 руб. 16 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Савченко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор * от * года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Савченко С.В.

Взыскать с Савченко С.В. в пользу Публичного акционерного общества задолженность по кредитному договору * от * года за период с * года по * года в размере 33 705 руб. 28 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 1 201 руб. 24 коп., неустойка в размере 32 504 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 811 руб. 16 коп., всего 41 516 (сорок одна тысяча пятьсот шестнадцать) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2018 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:                 С.Л. МАРТЫНЮК

2-642/2018 ~ М-478/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Савченко Сергей Викторович
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Мартынюк Светлана Леонидовна
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
18.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2018Передача материалов судье
23.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2018Судебное заседание
29.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2018Дело оформлено
06.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее