Определение по делу № 2-2321/2017 ~ М-2408/2017 от 12.07.2017

2-2321/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

28 августа 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

при секретаре судебного заседания Соколовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Коммерческий банк Дельта Кредит» к Михайлову Владимиру Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Михайлов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Михайлову В.В. с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество со ссылкой на то, что 17.10.2012 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Михайловым В.В. заключен кредитный договор № 140612-КД. 05.12.2012 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ЗАО «КБ ДельтаКредит» заключен договор по передачи прав по закладной № 140612-КД. Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, истец со ссылкой на ч. 2 ст. 811 ГК РФ, ФЗ «Об ипотеке» вынужден обратиться в суд с исковым заявлением с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец АО «КБ ДельтаКредит» по вызову суда не явился дважды 07 августа и 28 августа, по неизвестной причине, несмотря на надлежащее уведомление о судебном заседании, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, о причинах неявки истца в суд не сообщено.

Ответчик Михайлов В.В. в судебное заседание не явились, уведомлен в установленном порядке.

Представитель ответчика Михайлов В.И. действующий на основании доверенности от 23.08.2017 года в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения ввиду неявки истца по вызову суда дважды и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд дважды 07 августа 2017 года и 28 августа 2017 года, не представил доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания, суд полагает возможным оставить исковое заявление АО «Коммерческий банк Дельта Кредит» к Михайлову Владимиру Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление АО «Коммерческий банк Дельта Кредит» к Михайлову Владимиру Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Шишкина Н.Е.