Постановление по делу № 1-190/2020 от 31.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Усолье-Сибирское 16 марта 2020 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Коневой Н.В., при секретаре судебного заседания Каймановой Д.С., с участием государственного обвинителя Ткачева С.С., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего В., подсудимого Томилова Д.С., его защитника – адвоката Калмыниной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2020-000460-53 (номер производства 1-190/2020) в отношении:

Томилова Д.С., родившегося (данные изъяты), гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (данные изъяты), не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Томилов Д.С. обвиняется в том, что 01 ноября 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, Томилов Д.С., управляя механическим транспортным средством, техническим исправным, незарегистрированным в установленном порядке мотоциклом «ИЖ Планета-5» с самодельным устройством в виде люльки, без государственного регистрационного знака, двигаясь по поляне на расстоянии 29 метров от дома № (данные изъяты) и на расстоянии 20 метров от правого угла дома № (данные изъяты), являясь участником дорожного движения, обязанным в соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, знаков и дорожной разметки, пренебрегая требованиями п. 1.5 ПДД РФ создал опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушение пункта п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял механическим транспортным средством не имея водительского удостоверения, регистрационных документов на данное транспортное средство, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ управлял механическим транспортным средством - мотоциклом в не застегнутом мотошлеме и перевозил несовершеннолетнего пассажира С, (данные изъяты) года рождения без застегнутого мотошлема, в нарушении п. 22.2.1 ПДД РФ перевозил пассажира на мотоцикле, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «А» или подкатегории «А1» в течение 2 и более лет, в нарушение п. 22.8 ПДД РФ перевозил пассажира С. вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сиденья, то есть на крыле самодельного устройства в виде люльки, в нарушении п. 22.9 ПДД РФ перевозил пассажира С.. 19 января 2013 года рождения, возрастом младше 7 лет без использования детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, в нарушение п.10.1 ПДД РФ избрал и поддерживал при движении скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований ПДД РФ, проявляя преступную небрежность, не предвидя наступления причинения тяжкого вреда здоровью иным участникам дорожного движения, хотя при необходимой внимательности мог и должен был ее предвидеть, перевозил вне предусмотренных конструкций мотоцикла мест для сиденья, то есть на крыле самодельного устройства в виде люльки мотоцикла «ИЖ Планета-5» несовершеннолетнего пассажира С., (данные изъяты) года рождения, при движении мотоцикла допустил падении последнего, после чего совершил наезд колесом самодельного устройства в виде люльки мотоцикла на него, далее в нарушении пункта 2.5 ПДД РФ перегнал с места происшествия свой мотоцикл «ИЖ Планета-5» с самодельным устройством в виде люльки, без государственного регистрационного знака.

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетний пассажир мотоцикла «ИЖ Планета-5» без государственного регистрационного знака С. получил телесные повреждения, а именно: перелом диафиза правой большеберцовой кости, ссадины на правой нижней конечности, образовались от действий твердых тупых предметов, возможно при дорожно-транспортном происшествии, относящиеся к разряду причинивших тяжкий вред здоровью, как вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на 1/3.

Нарушение водителем Томиловым Д.С. пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.1.2, 2.5, 10.1, 22.2.1, 22.8, 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой связи с наступившими последствиями.

Действия обвиняемого Томилова Д.С. квалифицированы по части 1 статьи 264 УК РФ.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего С. - В. представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Томилова Д.С., в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что с Томиловым Д.С. они достигли примирения, причиненный его сыну вред возмещен Томиловым Д.С. в полном объеме. Томилов Д.С. выплатил компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, а также оплачивал лекарственные средства, которые приобретались для лечения сына, принес свои извинения. После полученной травмы сын восстановился полностью, в дальнейшем лечении не нуждается, претензий к Томилову Д.С. они не имеют.

Обвиняемый Томилов Д.С. виновность в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме и согласился с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, квалификацию содеянного не оспаривает, пояснив, что с потерпевшими достиг примирения, согласен на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующему основанию, последствия такого прекращения ему понятны.

Защитник Калмынина Н.Д. поддержала заявленное потерпевшими ходатайство, дополнив, что преступление, в котором обвиняется Томилов Д.С., относится к категории небольшой тяжести, ранее он не судим, с потерпевшими достиг примирения, загладив причиненный вред.

Государственный обвинитель Ткачев С.С. возражал против заявленного ходатайства, поскольку, несмотря на то, что Томилов Д.С. не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред, между тем, потерпевший является малолетними преступление связано с посягательством на общественную безопасность в сфере дорожного движения.

Выслушав мнение участвующих лиц, суд пришел к выводу, что заявленное законным представителем несовершеннолетнего потерпевшего В. ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из пояснений законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего В., причиненный вред Томиловым Д.С. заглажен в полном объеме путем выплаты компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, а также возмещения денежных средств, затраченных на лечение сына, ребенок в дальнейшем лечении и реабилитации не нуждается, каких-либо претензий к Томилову Д.С. с их стороны не имеется.

Исследовав сведения о личности Томилова Д.С., суд убедился, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаивается в содеянном, загладил вред и примирился с потерпевшим и его законным представителем.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Таким образом, с учетом всей совокупности обстоятельств, все условия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренные статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), соблюдены.

Учитывая все значимые для дела обстоятельства, сведения о личности обвиняемого, его материальное положение, процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2020-000460-53 (номер производства 1-190/2020) в отношении Томилова Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, прекратить в соответствии со статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив последнего от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Томилова Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: медицинскую карту на имя С., хранящуюся в ОГБУЗ «УДГБ» г. Усолье-Сибирское - оставить по месту хранения; копию медицинской карты на имя С., копию карты вызова скорой медицинской помощи на имя С., хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; мотоцикл «ИЖ Планета-5» с люлькой без государственного регистрационного знака, хранящийся на стоянке задержанного транспорта по адресу: г. Усолье-Сибирское, улица Клары Цеткин, дом 47 - вернуть Томилову Д.С..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Конева