Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2016 от 15.08.2016

Дело № 1-182/2016                                    копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец                      «14» октября 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гонтова Н.В.,

при секретарях судебного заседания Цукановой Е.С. и Чигур Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д.,

подсудимых Кузнецова С.В. и Сидякина А.Б.,

защитников - адвокатов Мещерского С.М., представившего удостоверение № и ордер № от 26.08.2016 г., Губановой М.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и Тирнового Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 5 классов, холостого, не работающего, невоеннообязанного, иждивенцев не имеющего, на территории Российской Федерации регистрации и определенного места жительства не имеющего, ранее судимого:

-20.07.2007 года Малоярославецким районным судом Калужской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбытием наказания в ИК общего режима. 02.11.2011 года освобожден условно-досрочно на 3 месяца 17 дней,

- 27.12.2013 года Малоярославецким районным судом Калужской области по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.11.2015 года освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и

Сидякина ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, невоеннообязанного, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов С.В. и Сидякин А.Б. совершили кражу, то есть <адрес> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и жилище и с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление ими совершено при обстоятельствах изложенных ниже.

Так в период с 21 часов 00 минут 15 мая 2016 года до 22 часов 30 минут 27 мая 2016 года в д. <адрес> Кузнецов С.В. и Сидякин А.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения вступили в преступный сговор, с целью совершения кражи для чего согласовали действия и распределили роли. Реализуя совместный преступный умысел Кузнецов С.В. и Сидякин А.Б., подошли к дачному дому № № расположенному по <адрес> в <адрес>-<адрес>, принадлежащему Альбину А.А.

Далее убедившись, что их действия являются <адрес>, Кузнецов С.В. при помощи имеющегося при нем лома взломал запорное устройство на входной двери указанного дачного дома и незаконно проник внутрь данного жилища. А Сидякин А.Б., согласно отведенной ему преступной роли, остался возле ограждения указанного дачного участка и стал следить за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Кузнецова С.В. об опасности. Кузнецов С.В., продолжая преступление и согласно отведенной ему роли, согласовано с Сидякиным А.Б. <адрес> похитил из дачного дома имущество: спутниковый ресивер марки «Континент ТВ», стоимостью 7500 рублей, видеомагнитофон неустановленной марки, стоимостью 500 рублей принадлежащие потерпевшему Альбину А.А.

Далее, Кузнецов С.В., совместно и согласованно с Сидякиным А.Б., при помощи имеющегося при нем лома взломал запорное устройство на входной двери хозяйственной постройки, расположенном на вышеуказанном участке и незаконно проник внутрь, откуда <адрес> похитил спутниковый ресивер марки «ВВК», стоимостью 1300 рублей.

После чего, Кузнецов С.В., тем же способом незаконно проник во вторую хозяйственную постройку взломав запорное устройство имеющимся при нем ломом, откуда похитил по согласованию с Сидякиным А.Б. бензиновый триммер марки «Аlко», стоимостью 8000 рублей, бензиновую пилу марки «STIHL», стоимостью 8620 рублей, шуруповерт марки «Гранд-М», стоимостью 2500 рублей, циркулярную пилу неустановленной марки, стоимостью 3500 рублей, УШМ марки «Skil», стоимостью 3000 рублей, дрель неустановленной марки, стоимостью 2500 рублей, шлифовальную машинку неустановленной марки, стоимостью 3500 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Кузнецов С.В. и Сидякин А.Б. с места преступления скрылись. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Альбину А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 40920 рублей.

Подсудимые Кузнецов С.В. и Сидякин А.Б. суду показали, что им понятно предъявленное обвинение, они полностью признают свою вину в совершении преступления. Они согласны с предъявленным обвинением и поддерживают заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Подтвердив, что данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации со своими защитниками. Они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и согласны с квалификацией их действий.

Защитники подсудимых в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и подтвердили его обоснованность.

Потерпевший Альбину А.А. в телефонограмме, адресованной суду согласился рассмотреть дело в отношении подсудимых в особом порядке и просил дело рассмотреть без его участия.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимыми ходатайства, согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и считает обвинение и правовую оценку действий подсудимых обоснованной.

Обвинение, с которым согласились подсудимые, суд считает обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами, приведёнными в обвинительном заключении, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

С учетом изложенного суд, действия подсудимых Кузнецова С.В. и Сидякина А.Б. квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть <адрес> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые Кузнецов С.В. и Сидякин А.Б. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоят. С учетом обстоятельств дела, суд считает их в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемыми и они подлежат наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимым, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ими преступления, их личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимый Кузнецов С.В. совершил тяжкое преступление и в целом как личность характеризуется отрицательно. Вместе с тем, он полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления, написал явку с повинной (л.д.46), что суд в силу положений ст. 61 УК РФ признаёт как обстоятельства смягчающие наказание. В силу п. «а» ч. 1 и ч. 11 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецову С.В., суд признаёт рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения. Поскольку преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения, что следует из фабулы предъявленного обвинения и доказательств, приведенных в обвинительном заключении, и на момент совершения преступления он имел две неснятые и непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений. В связи с чем, в его действиях имеет место быть в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений.

Подсудимый Сидякин А.Б. совершил тяжкое преступление против собственности и в целом как личность характеризуется отрицательно. Однако, он полностью признал вину раскаялся в содеянном, что суд признаёт, как обстоятельства смягчающие наказание. В силу ч. 11 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельств, отягчающих наказание Сидякину А.Б., суд признаёт совершение преступления в состоянии опьянения. Поскольку преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения, что следует из фабулы предъявленного обвинения и доказательств, приведенных в обвинительном заключении.

С учетом совокупности данных о преступлении, личности подсудимых суд определяет Кузнецову С.В. и Сидякину А.Б. наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что их исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Определяя наказание Кузнецову С.В. суд применяет положения правил ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Определяя наказание подсудимому Сидякину А.Б., суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. При этом назначая подсудимым наказание, суд, учитывает их материальное положение и другие заслуживающие внимание обстоятельства и считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа, находя достаточным исправительного воздействия основного наказания в виде реального лишения свободы.

Наличие исключительных, либо других обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, либо условного осуждения, суд не находит.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Кузнецову С.В. суд определяет исправительную колонию особого режима, поскольку, в его действиях имеет место быть особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Сидякину А.Б. суд определяет исправительную колонию общего режима.

В силу положений ч. 3 ст. 72 УК РФ суд находит необходимым зачесть подсудимым Кузнецову С.В. и Сидякину А.Б. в срок лишения свободы время содержания их под стражей до судебного разбирательства с 30 мая 2016 года по 13 октября 2016 года включительно.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд применяет положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова ФИО13, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Сидякина ФИО14, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Кузнецову С.В. и Сидякину А.Б. исчислять с 14 октября 2016 года.

Меру пресечения Кузнецову С.В. и Сидякину А.Б. содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Зачесть Кузнецову С.В. и Сидякину А.Б.. в срок лишения свободы время их содержания под стражей по настоящему делу с 30 мая 2016 года по 13 октября 2016 года включительно.

Вещественные доказательства: шуруповерт, дрель, документы на похищенное имущество оставить по принадлежности потерпевшему Альбину А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий              подпись

Копия верна:

Председатель Малоярославецкого районного    

суда Калужской области                         Н.В. Гонтов