Определения по делу № 2-41/2011 (2-3906/2010;) ~ М-3884/2010 от 07.09.2010

Дело № 2-41/2011           04 июля 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рыпаковой Е.И. к Рыпаковой Т.В., Рыпакову Н.С. о признании права собственности на жилое помещение, по иску Рыпакова Н.Н. к Рыпаковой Т.В., Рыпакову Н.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Рыпаков Н.Н., Рыпакова Е.И. обратились в суд с исковым заявлением к Рыпаковой Т.В., Рыпакову Н.С. с требованием о признании права собственности на .... Своё требование обосновали тем, что квартира была приобретена за счет средств Рыпакова Н.Н., что подтверждается распиской от <Дата>.

Заявление было принято судом, возбуждено гражданское дело.

Определением суда от <Дата> было принято изменение предмета иска, предъявленного Рыпаковым Н.Н.: о взыскании в солидарном порядке с Рыпаковой Т.В., Рыпакова Н.С. суммы долга в размере <***> рубля.

Истцы, которые своевременно и надлежащим образом извещались о необходимости явки в суд <Дата> в 15 часов 00 минут и <Дата> в 16 часов 00 минут, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли.

Ответчик Рыпакова Т.В., ее представитель в судебном заседаний на рассмотрении иска не настаивали. Ответчик Рыпаков Н.С. в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истцы дважды не явились по вызову суда, сведений об уважительности причин неявки не представили.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рыпаковой Е.И. к Рыпаковой Т.В., Рыпакову Н.С. о признании права собственности на жилое помещение, исковое заявление Рыпакова Н.Н. к Рыпаковой Т.В., Рыпакову Н.С. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                                                                                  А.А.Александров