Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2859/2015 ~ М-1840/2015 от 17.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении исковое заявление без рассмотрения

31 августа 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.,

при секретаре Чернюговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Богдановой Т.Г. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в Минусинский городской суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279021 рубль 85 копеек, а также 5990 рублей 22 копейки возврат государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Богдановой Т.Г. был заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей. Согласно кредитному договору Банк принял на себя обязательства по переводу денежных средств на банковский счёт <данные изъяты> за приобретение автомобиля.

В связи с невыполнением принятых на себя обязательств, 06 мая 2010 года истец направил в адрес ответчика претензию о возвращении суммы займа. Однако данное требование Богдановой Т.Г. выполнено не было (л.д. 4-5).

Извещённый надлежащим образом (л.д. 32, л.д. 38) представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств в отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявил.

Ответчик Богданова Т.Г. в судебное заседание не явилась, почтовую корреспонденцию получила (л.д. 35), отзыв/возражения в суд не представила.

Исследовав материалы дела, учитывая надлежащее извещение участников процесса, а также то обстоятельство, что 26 августа 2015 года в предварительное судебное заседание стороны не явились (л.д. 39), суд, в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ приходит к выводу об оставлении исковое заявления ООО «Русфинанс Банк» без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, сторонам 24 июня 2015 года (исх. 22955), посредством заказного письма с уведомлением, было направлено извещение о дате, времени проведения предварительного судебного заседания (26 августа 2015 года 11 часов 00 минут), а также о дате, времени судебного заседания (31 августа 2015 года 11 часов 00 минут) (л.д. 32).

Вернувшиеся в Минусинский городской суд почтовые уведомления подтверждают факт надлежащего извещения сторон (л.д. 35, л.д. 38).

Однако, на момент проведения судебного заседания, каких-либо ходатайств материалы дела не содержат, личное участие не приняли.

Таким образом, суд, приходит к выводу об отсутствии заинтересованности у истца ООО «Русфинанс Банк» в дальнейшем рассмотрении указанного дела, в том числе ответчик Богданова Т.Г. свою позицию по делу также не обозначила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Богдановой Т.Г. о взыскании суммы задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: