Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1480/2017 ~ М-1321/2017 от 03.07.2017

Дело №2-1480/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2017 года                город Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Кондратьевой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту – ООО «Русфинанс Банк») к Синеуцкая Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, ссылаясь на заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и Синеуцкой Л.В. кредитный договор № просило взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль модель <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет – <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, а также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец ООО «Русфинанс Банк» в суд своего представителя не направил.

Ответчик Синеуцкая Л.В., будучи извещенной по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, согласно сведений, полученных с сайта городской курьерской службы, имела место неудачная попытка вручения судебной корреспонденции адресату, временное отсутствие адресата.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит целесообразным передать дело для рассмотрения по подсудности.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года N 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Как следует из искового заявления, местом жительства ответчика Синеуцкой Л.В. указана <адрес>.

С учетом указанных сведений ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Рязани.

В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что ответчик Синеуцкая Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>, была временно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, то есть, на территории, которая относится к юрисдикции Советского районного суда г. Рязани. Указанное обстоятельство подтверждается сообщением отдела адресно-справочной работы УФМС России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

То есть, на дату принятия иска к производству Октябрьского районного суда г. Рязани адрес последнего известного места жительства ответчика Синеуцкой Л.В. относился к территории, подсудной Советскому районному суду г. Рязани.

Из п.9.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или связаны с ним, разрешаются в Федеральном суде Ленинского района г. Самары, Советском районном суде г. Рязани, либо по общим правилам подсудности, установленным законодательством РФ.

Из указанного следует, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как данный спор не подсуден Октябрьскому районному суду г. Рязани.

Учитывая, что гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Синеуцкой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, было принято к производству Октябрьского районного суда г. Рязани с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Рязани.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Синеуцкая Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Рязани, расположенный по адресу: 390046, г. Рязань, ул. Введенская, д. 114.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                       Поветкин Д.А.