Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-213/2014 от 08.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2014 г.                                    г. Заозерный.

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Подвойский С.П.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Рыбинского межрайонного прокурора Раковой Е.В.,

подсудимой Кнель О.В.,

защитника - адвоката Куприенко М.А.,

при секретаре Федотовой И.А.,

а так же потерпевшего Садикова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кнель Ольги Викторовны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ Кнель О.В. находясь по месту жительства по адресу: <адрес>2, увидев, что сожитель Садиков В.Г. отсутствует дома, из чувства ревности, реализуя преступный умысел, обратилась в дежурную часть отделения полиции МО МВД России «Бородинский» по адресу: <адрес>, сообщив о том, что в июле 2013 года Садиков В.Г. угрожал ей убийством и причинил телесные повреждения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 ч. 35 мин. до 15 ч. 55 мин., Кнель О.В. находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, будучи предупрежденной как заявитель, в установленном законом порядке об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, о совершении преступления, заявила старшему участковому уполномоченному полиции МО МВД России «Бородинский» капитану полиции Лигаеву Р.В. о том, что в июле 2013 года Садиков В.Г. находясь в доме по адресу: <адрес>2 причинил ей телесные повреждения и угрожал убийством, зная достоверно о том, что событие преступления ею вымышлено, а представленные факты искажены, то есть, Кнель О.В. заявила о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. Данное заявление было принято и зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и происшествиях ОП МО МВД России «Бородинский» за № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Действия Кнель О.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Данное ходатайство поддержано подсудимой, потерпевший и государственный обвинитель не возражали против его удовлетворения.

В силу ст. 75 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно совершило явку с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела усматривается, что Кнель О.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судима, своими показаниями активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, совершила явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства, реального вреда от преступления не наступило, подсудимая продолжает состоять в гражданском браке с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд признает, что Кнель О.В. в настоящее время не является общественно опасной личностью и находит возможным уголовное дело в отношении нее прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кнель Ольги Викторовны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ.

Вещественные доказательства: заявление – хранить при материалах уголовного дела, книгу учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях оставить по принадлежности в штабе ОП МО МВД России «Бородинский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                         С.П. Подвойский.