Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1956/2019 ~ М-1804/2019 от 18.10.2019

Дело № 2-1956 /2019

УИД: 26RS0012-01-2019-003192-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Ессентуки                            «23» декабря 2019 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ессентукский горгаз» к Манукян П. С., Викулину А. И., Викулину Е. А., Викулину А. А., Мацкевич Е. Д., Мацкевич Е. Ф., Мацкевич Р. Д., Мацкевич К. Д., Мацкевич Д. М., ИвА. А. П., Кулигиной Е. П., Кобякову А.А. о возложении обязанности заключить договор на изготовление проекта по выносу части газораспределительной сети, получить проект, заключить договор на выполнение работ по выносу части газораспределительной сети,

                       УСТАНОВИЛ:

АО «Ессентукский горгаз» обратилось в суд с иском к Манукян П.С., Викулину А.И., Викулину Е.А., Викулину А.А., Мацкевич Е.Д., Мацкевич Е.Ф., Мацкевич Р.Д., Мацкевич К.Д., Мацкевич Д.М., Ивановой А.П., Кулигиной Е.П., Кобякову А.А. о возложении обязанности заключить договор на изготовление проекта по выносу части газораспределительной сети, получить проект, заключить договор на выполнение работ по выносу части газораспределительной сети.

Дело было назначено к рассмотрению на 19 декабря 2019 года, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.

Повторно дело было назначено на 26 ноября 2019 года. О времени и месте рассмотрения дела стороны также были уведомлены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Ессентукский горгаз» к Манукян П. С., Викулину А. И., Викулину Е. А., Викулину А. А., Мацкевич Е. Д., Мацкевич Е. Ф., Мацкевич Р. Д., Мацкевич К. Д., Мацкевич Д. М., ИвА. А. П., Кулигиной Е. П., Кобякову А.А. о возложении обязанности заключить договор на изготовление проекта по выносу части газораспределительной сети, получить проект, заключить договор на выполнение работ по выносу части газораспределительной сети - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе представить суду ходатайство об отмене указанного определения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                     В.Т. Казанчев