Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-917/2021 ~ М-87/2021 от 18.01.2021

УИД 61RS0008-01-2021-000190-85

Дело № 2-917/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Ростов-на-Дону 12 апреля 2021 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания Сторожко А.Г., с участием представителя ответчика Поляруш М.Н., старшего помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Дворяниновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Е.В. к Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о взыскании денежной компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Полякова Е.В. обратилась исковым заявлением к Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о взыскании денежной компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, в результате падения 06.10.2020 в глубокую яму между бетонными плитами, расположенными на дороге за остановкой общественного транспорта «Хлебозавод» по ул. Малиновского, 134а в г. Ростове-на-Дону, в размере 100000 рублей 00 копеек, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей 00 копеек, по основаниям, изложенным в иске.

Истец Полякова Е.В., будучи извещенной и не просившей о разбирательстве данного гражданского дела в ее отсутствие, дважды 18.03.2021 и 12.04.2021 не явилась в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщила и не просила отложить рассмотрение гражданского дела, а представитель ответчика Поляруш М.Н. не требовала рассмотрения данного гражданского дела по существу, а прокурор Дворянинова Т.С. указала на наличие правовых оснований для оставления данного иска без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из требований п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом Поляковой Е.В. при подаче в суд данного искового заявления чеком-ордером № 27 от 15.01.2021 государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек подлежит возвращению указанному физическому лицу из соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации налоговым органом по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело и в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Поляковой Е.В. к Администрации Советского района г. Ростова-на-Дону о взыскании денежной компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, их право на подачу ходатайства об отмене данного определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки сторон в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья П.С. Глебкин