Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2018 ~ М-94/2018 от 23.01.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/18 по исковому заявлению Пижамовой Наталии Васильевны к ГУ - Управлению ПФР в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости

у с т а н о в и л:

Пижамова Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Похвистнево и Похвистневскому району о назначении досрочной пенсии по старости, указывая, что ей было отказано в назначении пенсии по выслуге лет как педагогическому работнику в связи с тем, что ответчиком не были включены в стаж работы периоды нахождения на учебе, на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - курсы, с ДД.ММ.ГГГГ - курсы, с ДД.ММ.ГГГГ - курсы, ДД.ММ.ГГГГ - курсы, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Считая отказ в назначении досрочной пенсии по старости незаконным, истица просила включить указанные периоды ей в стаж, дающий право на пенсию и назначить досрочную пенсию по старости с даты ее обращения в УПФ РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ Истец Пижамова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования поддерживает.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ в г. <данные изъяты> Малышев Р.А. иск Пижамовой Н.В. не признал, указав, что действительно ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку на момент обращения за назначением пенсии ее льготный стаж составил 24 года 06 месяцев 4 дня. Представитель ответчика ГУ - Управления ПФР в г<данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.10 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, следующим гражданам, в т.ч. лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от возраста.

В соответствии со «Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991г. , «Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», утвержденным постановлением правительства РФ от 22.09.1999г. , «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях», утвержденным постановлением правительства РФ от 29.10.2002г. в качестве работы, дающей право на досрочную пенсию по старости предусматривается работа в качестве учителя в школах всех типов и наименований.

В судебном заседании было установлено, что Пижамова Н.В. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ по г.Похвистнево и Похвистневскому району за назначением досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ДД.ММ.ГГГГ

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ Пижамова Н.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность поскольку на момент обращения ее «педагогический» стаж составил 24 года 06 месяцев 04 дня.

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Пижамова Н.В. не были включены в стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды нахождения на учебе, на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - курсы, с ДД.ММ.ГГГГ - курсы, с ДД.ММ.ГГГГ - курсы, ДД.ММ.ГГГГ - курсы, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записей в трудовой книжки Пижамова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ. была принята воспитателем ГПД в Кр. Ключевскую школу с ДД.ММ.ГГГГ переведена воспитателем в Н-Ягодинскую школу, с ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальных классов в Н-Ягодинскую школу, с ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальных классов той же школы, где работала по ДД.ММ.ГГГГ При этом Нижнеягодинская школа основного общего образования с ДД.ММ.ГГГГ была переименована в Муниципальное общеобразовательное учреждение Нижнеягодинскую школу основного общего образования, с ДД.ММ.ГГГГ была переименована в Нижнеягодинский филиал Муниципального общеобразовательного учреждения Подбельской школы среднего (полного) общего образования <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ Пижамова Н.В. была принята учителем начальных классов в Нижнеягодинский филиал МОУ Подбельская школа среднего (полного) общего образования, где работала по ДД.ММ.ГГГГ При этом с ДД.ММ.ГГГГ МОУ Подбельская школа среднего (полного) общего образования <данные изъяты> была реорганизована МОУ Подбельскую среднюю общеобразовательную школу <данные изъяты>.

С ДД.ММ.ГГГГ Пижамова Н.В. была принята учителем начальных классов в ГБОУ <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа с Подбельск муниципального района <данные изъяты>, где работает по настоящее время. При этом с ДД.ММ.ГГГГ ГБОУ <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа с Подбельск муниципального района <данные изъяты> была реорганизована в ГБОУ <данные изъяты> среднюю общеобразовательную школу имени Героя Советского Союза Николая Степановича Доровского с Подбельск муниципального района <данные изъяты>

В соответствии со ст. 187 ТК РФ период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно п.1 ст. 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 этого же Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно предоставленных приказов в период работы в качестве учителя начальных классов в школе Пижамова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в учебном отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в учебном отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в учебном отпуске, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, сДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации, ДД.ММ.ГГГГ на курсах повышения квалификации.

Суд считает возможным включить ей в льготный стаж указанные периоды работы, поскольку повышение квалификации является необходимым условием выполнения педагогической работы, в указанные периоды она осуществляла деятельность, дающую право на досрочную пенсию по старости, за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, включение периодов нахождения истца в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости соответствует положениям как трудового, так и пенсионного законодательства.

Таким образом, на момент обращения Пижамовой Н.В. за назначением досрочной пенсии, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости составил 25 лет 12 дней. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Пижамовой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.<данные изъяты> назначить Пижамовой Наталие Васильевне досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ, включив ей в стаж, дающий право на досрочную пенсию периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ - курсы, с ДД.ММ.ГГГГ - курсы, с ДД.ММ.ГГГГ - курсы, ДД.ММ.ГГГГ - курсы, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ нахождения в ученических отпусках, курсах повышения квалификации в период работы в качестве учителя начальных классов в средней школе.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018г.

Судья        С.Л.Федосеева

2-129/2018 ~ М-94/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пижамова Н.В.
Ответчики
ГУ-Управление ПФР в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Федосеева С. Л.
Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
23.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2018Передача материалов судье
25.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2018Судебное заседание
12.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2018Дело оформлено
13.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее