Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1398/2013 ~ М-1313/2013 от 12.08.2013

Дело № 2–1398/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 1 октября 2013 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием представителя ответчика – адвоката Зиновьевой Р.В., представившей удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к КрасноперовуД.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Красноперов Д.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Красноперовым Д.С. был заключен кредитный договор № №*** на сумму <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в банк заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику дд.мм.гггг Таким образом, срок кредитного договора истекает дд.мм.гггг г.

Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 9 числа (включительно) каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (пункт 1.3).

В нарушение условий договора, ответчик не исполнял принятые на себя обязательства, начиная с дд.мм.гггг допускал нарушения сроков платежей. дд.мм.гггг Красноперову Д.С. направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитами в срок до дд.мм.гггг Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.

По состоянию на дд.мм.гггг задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб.

На основании ст.ст. 309, 450, 810, 811 ГК РФ истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки.

Заявлением от дд.мм.гггг представитель ОАО АКБ «<данные изъяты>» Мосенцов А.С. просил дело рассмотреть без участия представителя истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Красноперов Д.С. в судебное заседание не явился.

Согласно справке УФМС России по УР от дд.мм.гггг г., Красноперов Д.С. не имеет постоянного места жительства с дд.мм.гггг г.

Ответчику направлялась повестка по последнему известному месту жительства по адресу: <***>, однако повестка возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

По условиям кредитного договора Красноперов Д.С. обязался уведомлять банк об изменении адреса места жительства, однако истец сведениями об ином месте жительства ответчика не располагает.

В связи с указанным обстоятельством дело рассмотрено судом в порядке ст. 119 ГПК РФ и ответчику назначен адвокат НО «Удмуртская коллегия адвокатов» Зиновьева Р.В. на основании ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Зиновьева Р.В. исковые требования не признала; обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не оспаривала.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Красноперовым Д.С. заключен кредитный договор № №***, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей. В свою очередь, заемщик обязуется до 9-го числа (включительно) каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Во исполнение указанного кредитного договора истец предоставил ответчику <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету, расходным кассовым ордером и мемориальным ордером от дд.мм.гггг г.

Основанием для обращения истца в суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование ими.

Спорные правоотношения будут регулироваться статьей 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1.3 кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,15 % в день.

Погашение кредита производится до 9-го числа каждого месяца, начиная с февраля 2012 г. согласно графику платежей.

По условиям договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Как видно из выписки по счету заемщика и справки о принятых платежах, ответчиком допускались нарушения сроков внесения платежей; последний платеж по кредитному договору уплачен дд.мм.гггг г., в дальнейшем платежи не вносились.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное положение закреплено в пункте 5.2 кредитного договора, согласно которому банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения) (пункт 5.3 договора).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

дд.мм.гггг истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита в срок до дд.мм.гггг г., однако в установленный срок и до настоящего времени оно не исполнено.

По состоянию на дд.мм.гггг ответчиком уплачено: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. Задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., по процентам <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет задолженности составлен в соответствии с условиями договора, требованиями ст. 319 ГК РФ, поэтому принимается судом.

Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Из материалов дела видно, что истец свои обязательства по кредитному договору полностью выполнил, ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств у истца возникло право требовать возврата всей суммы задолженности по договору.

Расторжение договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ возможно по соглашению сторон или по решению суда.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку существенное нарушение обязательств должника по кредитному договору установлено в судебном заседании, следовательно, требование истца о расторжении данного договора подлежит удовлетворению.

Таким образом, учитывая исследованные доказательства в совокупности, а также приведенные положения Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Красноперову Д.С. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Красноперов Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Красноперова Д.С. в пользу ОАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.; а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.